Дело № 2-42/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.
с участием прокурора Сырычевой Н.С.
при секретаре Бражниковой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гринвальд А.М. о возложении обязанности по запрету реализации табачных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
Данковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о запрете реализации табачных изделий индивидуальным предпринимателем Гринвальд А.М. в помещении киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования обосновывает тем, что в нарушении ФЗ РФ от 10.07.2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», согласно которому запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных учреждений, ИП Гринвальд А.М. в помещении киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, напротив <адрес> реализует около 50 наименований табачных изделий. Данный киоск расположен на расстоянии 46 метров от прилегающей территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным просит признать действия ИН Гринвальд А.М. по реализации табачных изделий в вышеназванном киоске незаконными и запретить их, поскольку это нарушает права неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обучающихся в школе-№.
В судебном заседании старший помощник прокурора Сарычева Н.С. заявленные требования поддержала, ссылаясь на вышеназванные доводы.
Ответчик Гринвальд А.М. в судебном заседании признала указанные нарушения в полном объеме и пояснила, что действительно в принадлежащем ей киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, напротив <адрес> реализовывались табачные изделия. Данный киоск находится на расстоянии примерно 50 метров от школы-№
В судебном заседании представитель <данные изъяты> школы-№ г.Данкова Олейникова Т.С. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку в школе-интернате обучается и проживает большое количество несовершеннолетних и в целях реализации принятых государством мер по ограничению курения табака, продажу табачных изделий в непосредственной близости от образовательного учреждения следует запретить.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
В силу п.п.1,5 ст.7 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).
Согласно п.5 ст.3 ФЗ РФ от 10 июля 2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гринвальд А.М. является индивидуальным предпринимателем, согласно свидетельству о внесении ее в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Для осуществления предпринимательской деятельности она арендует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, напротив <адрес> что подтверждается постановлением главы администрации Данковского района. В торговом киоске «<данные изъяты> расположенном на данном земельном участке реализуется около 40 наименований табачных изделий. Данный факт подтверждается товарными чеками, а также пояснениями самого ответчика.
Как видно из справки отдела городского хозяйства и архитектуры администрации г.Данкова вышеуказанный торговый киоск расположен на расстоянии 46 метров от забора <данные изъяты> школы-№ и 80 метров от самого здания школы.
Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиком в судебном заседании, что торговый киоск «<данные изъяты> в котором осуществляется розничная продажа табачных изделий, расположен менее чем в ста метрах от границ территории образовательного учреждения.
Данный факт является прямым нарушением п.5 ст.3 ФЗ РФ от 10 июля 2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», а также нарушением прав потребителей, в частности несовершеннолетних, обучающихся в вышеназванном образовательном учреждении, на приобретение товара, не причиняющего вред здоровью, а именно сигарет, поскольку медико-социальными показателями объективно установлено, что курение ухудшает здоровье человека.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости запретить реализацию табачных изделий в торговом киоске, расположенном по адресу: <адрес>, напротив <адрес>».
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Поскольку истцом были заявлены требования неимущественного характера, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет Данковского района Липецкой области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Гринвальд А.М. по реализации табачных изделий в помещении киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, напротив <адрес>
Запретить индивидуальному предпринимателю Гринвальд А.М. реализацию табачных изделий в помещении киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, напротив <адрес>
Взыскать с Гринвальд А.М. государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет Данковского района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий С.М.Квасков