Дело № 2-1/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Данков 08 февраля 2011 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявина С.В. к Данилину В.А., Данилиной М.Ф., Данилину Д.В., Данилиной А.В. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Малявин С.В. обратился в суд с иском к Данилину В.А., Данилиной М.Ф., Данилину Д.В., Данилиной А.В. о взыскании денежной суммы ... руб. ... коп., в котором указал, что 24.08.2009 г. его матерью М. в <данные изъяты> был сделан вклад на сумму ... руб. 20.10.2009 года мать умерла. 06.05.2010 г. истец получил свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные средства на счете пластиковой карты № (специальный карточный счет №, открытый в <данные изъяты>), с причитающимися процентами и компенсацией. Сумма вклада на момент открытия наследства составляла ... руб. ... коп., а на момент перечисления денежных средств на пластиковую карту и в связи с закрытием вклада 23.11.2009 г. – ... руб. ... коп. Истец является наследником денежных средств, внесенных умершей М. на ПК №, с причитающимися процентами и компенсацией в общей сумме по состоянию на 07.05.2010 г. ... руб. Указанными денежными средствами ответчики завладели незаконно. В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков Данилина В.А., Данилиной М.Ф., Данилина Д.В., Данилиной А.В. в его пользу денежные средства в сумме ... руб. ... коп., а также расходы, понесённые в связи с уплатой госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, на ГСМ в связи с проездом к месту судебного разбирательства <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать указанную денежную сумму солидарно с ответчиков Данилиной М.Ф., Данилина Д.В., Данилиной А.В., являющихся правопреемниками наследодателя – ответчика Данилина В.А., который умер 06.06.2010 года, за счёт принадлежавшего последнему имущества.
Определением суда от 23.12.2010 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечён Данилин А.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Малявина Г.В. отказалась от иска и просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что спор разрешён в добровольном порядке.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Малявина С.В. к Данилину В.А., Данилиной М.Ф., Данилину Д.В., Данилиной А.В. о взыскании денежной суммы.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В.Панфилов