Дело № 2-50/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Макаровой Т.Н. к администрации <данные изъяты>, открытому акционерному обществу "Н" о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Макарова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> и ОАО "Н" о признании права собственности на земельную долю.
Свои требования обосновывает тем, что <данные изъяты> года было вынесено постановление главы администрации <данные изъяты> № о предоставлении земель в собственность. Она была внесена в список собственников земельных долей ТОО «К» под №, с указанием ее фамилии и инициалов.
При обращении в <данные изъяты> с просьбой внести изменения в список собственников земельных долей ТОО «К» с указанием ее полных имени и отчества, получила отказ.
Считает, что при составлении списка собственников земельных долей ТОО «К» ей была выделена земельная доля, как работнику детского сада №. Кроме того она является единственным человеком с подобной фамилией и инициалами, проживавшим и проживающим до настоящего времени на территории бывшего ТОО «К».
Просила признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную на землях бывшего ТОО «К» <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Макарова Т.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что в момент распределения земель свидетельства о праве собственности на землю ей выдано не было. Просила признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «К» <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га.
Представитель истицы по доверенности Горобцова М.С. требования истицы поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представители ответчиков - <данные изъяты> по доверенности М.В.Н. и ОАО "Н" по доверенности Л.Т.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против признания за Макаровой Т.Н. права собственности на земельную долю, расположенную на землях бывшего ТОО «К», пояснив, что неразмежеванной земли сельскохозяйственного назначения достаточно.
Выслушав объяснения истицы и её представителя, представителей ответчиков и третьего лица, показания свидетеля П.З.Н.., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлено коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) использования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Согласно п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N708, в число лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992г. N213, должны были быть включены работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные в этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992г..
Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (Указом Президента РФ от 25 февраля 2003 г. N 250 настоящий Указ признан утратившим силу) установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
В соответствии с п. 18 ранее действовавшими Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Следовательно, после утверждения Списков главой администрации право собственности на земельную долю у лиц уже возникло и они не могли быть лишены этого права путем невнесения в новые списки, поскольку в соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Из материалов дела следует, что истица Макарова Т.Н. работала в детском саду № в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.8-9). Согласно выписке из списка собственников земельных долей ТОО «К» <данные изъяты> от <данные изъяты> года за № Макарова Т.Н. является владельцем земельной доли в размере <данные изъяты> га (л.д.14).
Из показаний свидетеля П.З.Н. следует, что при составлении списков членов товарищества «К», имеющих право на получение земельного и имущественного пая, Правлением было принято решение о включении в тот же список работников социальной сферы обслуживания, проживающих на территории совхоза «К», на получение ими земельной доли. Под номером № в данный список была включена Макарова Т.Н., работающая в тот период времени в Детском саду №, который частично финансировался от совхоза «К». Подтвердила, что Макарову Т.Н. она знает с рождения, последняя постоянно проживает по улице <адрес>, которая относилась к территории бывшего ТОО «К».
Данные показания подтверждаются списком собственников земельных долей ТОО «К», предоставленного <данные изъяты>.
Кроме того, из копии паспорта истицы следует, что местом ее регистрации с августа 1990 года является <адрес>. При этом представителями ответчиков не оспаривалось, что улица <адрес> относилась к территории бывшего ТОО «К».
Следовательно, оценивая представленные истицей доказательства в совокупности, суд считает, что указанная в списке собственников земельных долей бывшего ТОО «К» Макарова Т.Н. и истица являются одним и тем же лицом.
А поскольку списки собственников земельных долей бывшего ТОО «К» были утверждены главой администрации <данные изъяты>, что подтверждается копией Постановления от <данные изъяты> года за №, то у истицы Макаровой Т.Н. возникло право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га.
А потому исковые требования Макаровой Т.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Макаровой Т.Н. право собственности на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «К» <данные изъяты> Липецкой области, площадью <данные изъяты> га.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Полный текст решения изготовлен 08 марта 2011 года.
Решение не вступило в законную силу.