Дело № 2-49/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
03 мая 2011 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
с участием адвоката Исаевой С.В., предоставившей удостоверение № 410 от 10.12.2004 года и ордер № 007744 от 28.12.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Анурова С.А. к Андропову А.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права за Андроповым А.А. ? доли квартиры недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования и по встречному иску законного представителя <данные изъяты> Андропова А.А., Кусковой Н.И., к Анурову С.А. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ануров С.А. обратился в суд с иском к Андропову А.А. о признании права собственности на ? долю квартиры № в доме № по <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истец увеличил исковые требования, также просил признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Андропова А.А., и запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации за последним права собственности на ? доли квартиры, недействительными.
Представитель истица Исаева С.В. исковые требования поддержала.
Законный представитель недееспособного ответчика Андропова А.А., Кускова Н.И., обратилась в интересах подопечного со встречным иском к Анурову С.А. о признании права собственности на ? долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования.
Представитель Кусковой Н.И. по доверенности Горобцова М.С. исковые требования поддержала.
На судебные заседания, назначенные на 29 апреля 2011 года и 03 мая 2011 года, стороны и их представители не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Анурова С.А. к Андропову А.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права за Андроповым А.А. ? доли квартиры недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования и ФИО16 законного представителя <данные изъяты> Андропова А.А., Кусковой Н.И., к Анурову С.А. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Анурову С.А. и Кусковой Н.И. вновь обратиться в суд с такими же исковыми заявлениями в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Анурова С.А. и Кусковой Н.И., если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Определение не вступило в законную силу.