Дело № 2-130/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 апреля 2011 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего В.Д. Сарычева,
с участием прокурора Д.В. Чумаченко,
при секретаре Т.В. Сысоевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к Р. о признании расчета корректировки платы за отопление за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года недействительным и запрещении производить корректировку за указанный период,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к Р. о признании расчета корректировки платы за отопление за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года недействительным.
Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 один раз в год производится корректировка размера платы за отопление. В июне 2010 года Р. была произведена корректировка размера платы за тепловую энергию потребленную жителями <адрес> за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года не в соответствии с действующим законодательством.
В связи с чем прокурор просит суд признать расчет корректировки платы за отопление, произведенный Р., за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года недействительным, и обязать Р. произвести перерасчет взысканных денежных средств с населения <адрес> по указанной корректировке.
Представитель <данные изъяты> межрайонного прокурора Чумаченко Д.В., в судебном заседании уточнил требования и просил признать расчет корректировки платы за отопление, произведенный Р. за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года недействительным и запретить Р. производить корректировку за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года, ссылаясь на то, что разделение стоимости потребленной тепловой энергии отдельно на отопление и водоснабжение горячей водой за данный период ОАО <данные изъяты> не производилось.
Представитель ответчика Р. С. в судебном заседании возражала против заявленных прокурором требований, сославшись на то, что начисленные после проведенной корректировки суммы с граждан не взыскивались, и в счета на оплату коммунальных платежей гражданам в настоящее время не включаются.
Изучив все материалы дела, выслушав объяснения представителей <данные изъяты> межрайонного прокурора, ответчика, суд считает производство по делу подлежащим превращению по следующим основаниям.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено право прокурора, обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Принимаемые меры прокурором направлены на защиту лиц, проживающих в данном населенном пункте.
Как видно из материалов дела, объяснений сторон в судебном заседании, расчет корректировки платы за отопление Р. не привел к нарушению жилищных прав граждан. Недоплаченные суммы по расчету платы за отопление за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года Р. ни с кого не взыскивались, а лишь выставлялись в счетах по оплате коммунальных услуг. Но в настоящее время Р. и в счетах перестало выставлять эти суммы гражданам как задолженность.
Таким образом, нет предмета спора.
Кроме того, требования прокурора не соответствуют способам защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к Р. о признании расчета корректировки платы за отопление за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года недействительным и запрещении производить корректировку за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий В.Д. Сарычев
Определение не вступило в законную силу.