Дело № 2-199/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Данков 07 июня 2011 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Рыбниковой С.В., с участием ответчика Муковниной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Муковниной В.И. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «...» обратилось в суд с иском к Муковниной В.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы тем, что 09.01.2009 г. Муковнина В.И. обратилась в ООО «...» с заявлением о предоставлении займа в сумме ... рублей, на основании которого ООО «...» перечислило указанную сумму на банковский счёт ответчика, что подтверждается платёжным поручением, т.е. между ООО «...» и Муковниной В.И. был заключён договор займа и ему был присвоен номер №. Таким образом, ООО «...» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно ст.ст. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключённого договора, Муковнина В.И. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «...» не позднее 15 числа каждого месяца. Задолженность по займу, представляющая собой сумму займа и начисляемые на неё проценты, подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами, которые указываются в предоставляемом графике платежей. Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть суммы займа и процентов за пользование займом, подлежащих погашению в текущем месяце. В случае нарушения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф (ст.7.2 договора). Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета (историей погашений по займу), в связи с чем по состоянию на 25.04.2011 г. задолженность составляет <данные изъяты>, которая рассчитывается следующим образом: ... руб.(сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = ... руб.(задолженность по договору); ... руб.(сумма начисленного штрафа) х 21 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) = ... руб.(штраф за просроченный платёж); ... руб.(задолженность по договору) + ... руб.(штраф за просроченный платёж по состоянию на 25.04.2011 г.) = ... руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения); ... руб. – ... руб.(общая сумма, оплаченная ответчиком) = ... руб. (общая просроченная задолженность). В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Муковниной В.И. сумму задолженности по договору займа № от 09.01.2009 г. в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ООО «...», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём письменном ходатайстве представитель истца по доверенности Баюшева А.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «...», исковые требования поддержала. Ответчик Муковнина В.И. иск признала. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчицы подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Муковниной В.И. в пользу ООО «...» задолженность по договору займа № от 09.01.2009 г. в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.В.Панфилов Мотивированное решение составлено 08.06.2011 г.