Дело № 2-239/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Чумаченко Л.М.

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием адвоката Мухина О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Липатовой Е.А. к Липатову Ю.Д. о признании права собственности на ? долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Липатова Е.А. обратилась в суд с иском к Липатову Ю.Д. о признании права собственности на ? долю квартиры, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи ими была приобретена квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на втором этаже кирпичного дома № по <адрес>. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ответчиком. В настоящее время она намерена расторгнуть брак. Поскольку вышеуказанная квартира является имуществом, нажитым супругами во время брака, просит суд признать за ней право собственности на ? долю данной квартиры.

Истица Липатова Е.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием адвоката Мухина О.В.. Исковые требования поддержала в полном объеме, а также просила взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Представитель истца, адвокат Мухин О.В., в судебном заседании просил удовлетворить требования Липатовой Е.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что квартира нажитая супругами в браке является их совместной собственностью и при разделе их доли признаются равными.

Ответчик Липатов Ю.Д., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает, а также признает требования о взыскании расходов по уплате госпошлины.

Выслушав объяснения представителя истца Мухина О.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Липатовой Е.А. и Липатовым Ю.Д. был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

В период брака Липатовы приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на данную квартиру. В настоящее время брак между истцом и ответчиком не расторгнут.

Поскольку, нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, суд принимает признание иска ответчиком, и требования истицы Липатовой Е.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Липатовой Е.А. право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на втором этаже кирпичного дома № по улице <адрес>.

Взыскать с Липатова Ю.Д. в пользу Липатовой Е.А. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2011 года.

Решение не вступило в законную силу.