Дело № 2-219/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Кваскова С.М.

при секретаре Бражниковой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Мокроусовой В.Е. и Мокроусова В.Е. к Гараевой Т.Е. о признании права собственности на гараж в порядке наследовании,

У С Т А Н О В И Л:

Мокроусова В.Е. и Мокроусов В.Е. обратились в суд с иском к Гараевой Т.Е. о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Свои требования обосновывают тем, что в 1977 году М., являющимся отцом и мужем истцов, был построен гараж в районе ДДК в <адрес> под №... площадью 23,4 кв.м. 02 мая 2006 года М. умер. В установленный законом срок истцы вступили в наследство, оставшееся после смерти М. Дочь последнего ответчица Гараева Т.Е. от вступления в наследство отказалась.

Получить свидетельство о праве на наследство на гараж истцы не могут, поскольку при жизни М. не зарегистрировал право собственности на гараж надлежащим образом. В связи с этим Мокроусова В.Е. и Мокроусов В.Е. просят суд признать за ними право собственности ? долю гаража каждому в порядке наследования.

В судебном заседании истица Мокроусова В.Е. свои исковые требования поддержала, сославшись на те же доводы, и пояснила, что после смерти мужа она и его сын Мокроусов В.Е. фактически приняли наследство в виде гаража, поскольку пользуются им и находящимися в нем имуществом.

Истец Мокроусов В.Е. в судебное заседание свои исковые требования поддержал, сославшись на те же доводы.

Представитель администрации .... надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении в суд просил удовлетворить заявленные исковые требования и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Гараева Т.Е. также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает исковые требования Мокроусовой В.Е. и Мокроусова В.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п.3 настоящей статьи.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что за умершим Мокроусовым Е.В. числится гараж под № 33 в районе ДДК <адрес>, что подтверждается справкой БТИ филиала ОГУП ..... и карточкой учета гаражей инв.№160.

Постановлением главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории для размещения индивидуального гаража.

Гараж находится на земельном участке (кадастровый номер .....) с разрешением использования для эксплуатации гаража.

Администрация <адрес> не возражает против признания за Мокроусовой В.Е. и Мокроусовым В.Е. право собственности на данный гараж, учитывая, что указанный гараж не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует градостроительным нормам. К тому же ДД.ММ.ГГГГ между Мокроусовой В.Е. и администраций Данковского муниципального района заключен договор аренды земельного участка, на котором расположен гараж.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшее Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников принявших наследство, право требовать признания за ними право собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст.222 ГК РФ.

Отсутствие государственной регистрации на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не сделки.

Следовательно, наследники вправе требовать признания права собственности на данный гараж.

Поскольку наследниками, принявшими наследство являются истцы, что видно из копии наследственного дела представленного нотариальной конторой, суд считает исковые требования о признании за ними права собственности на ? долю гаража за каждым, подлежат удовлетворению.

Другие наследники, а именно ответчица Гараева Т.Е., отказалась от вступления в наследство, оставшееся после смерти Мокроусова Е.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мокроусовой В.Е. право собственности на ? долю гаража <адрес>, оставшийся после смерти ее мужа <данные изъяты>.

Признать за Мокроусовым В.Е. право собственности на ? долю гаража <адрес>, оставшийся после смерти его отца <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации гаража в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.

Председательствующий С.М.Квасков