Дело № 2- 212/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего: В.Д. Сарычева,

при секретаре Т.В. Сысоевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску С. к А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратился в суд с иском к А. о признании права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти его отца О..

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец О.

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью ... га, находящейся на землях бывшего ТОО <данные изъяты>. В списке собственников земельных долей ТОО <данные изъяты> умерший значится под №.

После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал ему в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием справки с последнего места жительства умершего, а также в связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства.

Поскольку его отец на момент выделения в собственность земельных долей работал <данные изъяты> в ТОО <данные изъяты> умершему принадлежала на праве собственности спорная земельная доля.

Он считает, что приобрел право собственности в порядке наследования на земельную долю, так как фактически принял наследство после смерти своего отца: похоронил отца, произвёл все необходимые ритуальные услуги, принял его личные вещи - одежду, инструменты, бензопилу, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю, оставшуюся после смерти отца в порядке наследования.

В судебном заседании истец С. и его представитель по доверенности Д. исковые требования поддержали, сославшись на те же доводы.

Представитель ответчика А. М. в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на то, что документов о том, что умерший отец истца являлся собственником спорной земельной доли нет. Кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица ОАО Н. Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что умерший О. не приобрел право собственности на спорную земельную долю, поскольку уволился до принятия администрацией <данные изъяты> решения о передаче земли в общую собственность членов ТОО <данные изъяты> а при жизни он не оспаривал своих прав на эту долю.

Представитель Р., привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, Б. возражал против признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорную земельную долю, поскольку отец истца, хотя и значится в представленных списках собственников земельных долей, собственником земельной доли никогда не был, так как списки составлены до передачи земли в ТОО <данные изъяты>

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителей ответчиков и третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования С. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлено коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) использования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим на тот момент и Указом Президента РФ от 25 февраля 2003 г. N 250 признан утратившим силу) установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии.

В силу п. 9 вышеуказанного постановления, все члены колхоза и работники совхоза, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

С учетом принятого трудовым коллективом реорганизуемого совхоза решения о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.92г. N213.

Владелец земельной доли (пая) должен был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать одну из форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Из содержания указанных норм следует, что последствием наделения работника реорганизуемого совхоза земельным паем являлось принятие этим работником решения об использовании земельного пая одним из предусмотренных законодательством способов путем подачи заявления во внутрихозяйственную комиссию совхоза.

На основании п.9 этого Постановления, в число лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992г. N213, должны были быть включены работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные в этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992г..

В соответствии с п. 16 данного постановления, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:

получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паёв).

имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В силу ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 112 ч. 3 ГК РФ, введённой в действие с 01 марта 2007 года, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> О., отец истца, был принят на работу в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ О. был уволен из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию ( л.д.12).

Свидетель П. в судебном заседании показала, что она на момент составления списков собственников земельных долей в ДД.ММ.ГГГГ году работала в ТОО <данные изъяты> <данные изъяты> и принимала участие в составлении списков членов товарищества <данные изъяты> имеющих право на получение земельного и имущественного пая. Собранием членов ТОО было принято решение о включении в тот же список О. на получение им земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ он уволился из <данные изъяты> Список, где был указан О., составлен до передачи постановлением главы <данные изъяты> земли в ТОО <данные изъяты>

Постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз <данные изъяты> был реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации было вынесено постановление № о предоставлении земель в собственность ТОО <данные изъяты>

В списке членов товарищества <данные изъяты> имеющих право на получение земельного и имущественного пая, значится О. Однако на день принятия решение о передаче земель ТОО <данные изъяты> в собственность О. в ТОО не работал, и у него не возникло права на земельную долю, поскольку он не входил в число лиц, имевших право на получение земли в собственность бесплатно, согласно Указу Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

ДД.ММ.ГГГГ отец истца О. умер.

Однако истец в судебном заседании не смог представить доказательства ни фактического, ни юридического принятия наследства.

Допрошенные в судебном заседании указанные истцом свидетели К. и Д. пояснили, что узнали о смерти О. через год после его смерти, и подтвердить фактическое вступление истца в наследство после смерти отца не смогли.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Истцом С. не представлено каких-либо достоверных доказательств того, что земельная доля (пай) принадлежала его отцу О. на праве собственности, а также доказательств фактического вступления в наследство.

Изготовление и выдача свидетельств на право собственности на землю членам ТОО <данные изъяты> осуществлялись на основании постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако такого свидетельства у умершего О. не было.

Кроме того, список работников совхоза "<данные изъяты>", имеющих право на получение бесплатной земельной доли (пая), в котором отец истца зарегистрирован под №, утвержден на общем собрании трудового коллектива совхоза "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ, то есть до реорганизации совхоза «<данные изъяты>", хотя протокол такого собрания истцом суду не был представлен.

Возникновение прав на земельную долю (пай) обусловлено не только периодом работы в реорганизуемом совхозе, но и наличием статуса работника совхоза на момент распределения земельных и имущественных долей (паев). Основания возникновения прав на земельную долю (пай) у работников совхоза «<данные изъяты>» появились только после увольнения О. – отца истца, их юридическое закрепление и удостоверение в установленном порядке производилось также уже после его увольнения, в силу чего он не мог выступать в качестве субъекта, наделенного правом на приобретение земельной доли.

Доводы истца и его представителя Д. в судебном заседании, о том, что его умерший О. был в списках членов ТОО <данные изъяты> а потому он имеет право на получение земельного пая, судом отвергаются как необоснованные, поскольку само по себе нахождение лица в таком списке не влечет за собой признание за этим лицом права на земельную долю. Необходимо чтобы в списках лицо было включено в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах с учетом всех исследованных доказательств по делу, суд считает, что за С. не может быть признано право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, расположенную на территории бывшего ТОО <данные изъяты> в порядке наследования после смерти его отца О..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске С. к А. о признании права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории бывшего ТОО <данные изъяты>, оставшуюся после смерти его отца О. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.

Председательствующий В.Д. Сарычев

Решение не вступило в законную силу.