Дело № 2-283/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Кваскова С.М. при секретаре Бражниковой И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Хрущева Н.Н., Барановой Н.Н. к администарции Д. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Хрущев Н.Н., Баранова Н.Н. обратились в суд с иском к администарции Д. о признании права собственности на ? часть земельной доли за каждым в порядке наследования. Свои требования обосновывают тем, что 30 января 2010 года умерла их мать Д. После смерти матери они в установленный законом срок вступили в наследство на денежные вклады, принадлежащие матери. Вступить в наследство на земельную долю (пай) площадью 11,75 га находящийся в землях бывшего ТОО «Куликовское» Данковского района и принадлежащий на основании выписки из списка собственников земельных долей и постановления главы администрации Липецкой области от 20.04.1993 года о предоставлении земель в собственность Д., не представилось возможным, поскольку в вышеназванном списке указана фамилия матери Хрущева Н.Н., имя указано не полностью вместо Валентина только буква В, а отчество указано не верно вместо Сергеевна указана буква И. При обращении в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку факт принадлежности земельной доли наследодателю Д. не подтверждается. Просят суд признать за ними в равных долях, то есть по ?, право собственности на земельную долю, расположенную на землях бывшего ТОО «Куликовское» <адрес>. В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали, сославшись на те же доводы. Представитель администарции Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ОАО П. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель 3 лица У. в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истцов, свидетеля, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлено коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) использования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Согласно п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N708, в число лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992г. N213, должны были быть включены работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992г.. Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (Указом Президента РФ от 25 февраля 2003 г. N 250 настоящий Указ признан утратившим силу) установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. В соответствии с п. 18 ранее действовавшими Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Следовательно, после утверждения Списков главой администрации право собственности на земельную долю у лиц уже возникло и они не могли быть лишены этого права путем невнесения в новые списки, поскольку в соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Из материалов дела, копии трудовой книжки, следует, что Д. работала учителем начальных классов, а на момент выделения в собственность земельных долей в ТОО «Куликовское» находилась на пенсии. Ей как работнику социальной сферы была выделена земельная доля. Согласно справки выданной главой администрации Требунского сельсовета Мало-Хрущевская начальная школа располагалась на территории поселка Янушево и находилась в ведении ТОО «Куликовское». Согласно выписке из списка собственников земельных долей ТОО «Куликовское» <адрес> от 18.06 2011 года за № Д. является владельцем земельной доли в размере 11,75 га на основании постановления администрации <адрес> от 20.04. 1993 года. В судебном заседании свидетель П. пояснила, что при составлении списков членов товарищества «Куликовское», имеющих право на получение земельного и имущественного пая, Правлением было принято решение о включении в тот же список работников социальной сферы обслуживания, проживающих на территории совхоза «Куликовский», на получение ими земельной доли. Под номером 393 в данный список была включена Д., работавшая учителем начальных классов. Данные показания свидетеля подтверждаются списком собственников земельных долей ТОО «Куликовское», предоставленного Данковским отделом Управления Росреестра по Липецкой области. Согласно справке представленной администрацией сельского поселения Требунский сельский совет Д. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что указанная в списке собственников земельных долей бывшего ТОО «Куликовское» Д. и мать истцов Д. являются одним и тем же лицом. Списки собственников земельных долей бывшего ТОО «Куликовское» были утверждены главой администрации Данковского района, что подтверждается копией Постановления от 20.04.1993 года за №, а следовательно у Д. возникло право собственности на земельную долю в размере 11,75 га. В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст. 1111 ГК РФ) Истцы Хрущев Н.Н.и Баранова Н.Н, являются сыном и дочерью Д. и ее наследниками по закону первой очереди, вступившими в наследство на денежные вклады в установленный законом срок. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Поскольку истцы приняли часть наследства Д., следовательно, за ними может быть признано и право собственности на принадлежащий Д. земельный пай. Другие наследники по закону от принятия наследства умершей Д. отказались. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Хрущевым Н.Н. право собственности на ? земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Куликовское» Данковского района Липецкой области, площадью 11,75 га, принадлежащую умершей .....Д.. Признать за Барановой Н.Н. право собственности на ? земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Куликовское» Данковского района Липецкой области, площадью 11,75 га, принадлежащую умершей ..... Д.. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий С.М.Квасков