О признании утратившим право на жилое помещение



Дело № 2-286/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 18 августа 2011 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Рыбниковой С.В.,

с участием истца Кузьминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой И.Н. к Кузьмину С.Н. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина И.Н. обратилась в суд с иском к Кузьмину С.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования обосновывает тем, что она является нанимателем квартиры , расположенной <адрес>, которая является муниципальной собственностью администрации сельского поселения <данные изъяты>. В данной квартире она проживает вместе со своей несовершеннолетней дочерью <данные изъяты>.

Помимо истицы и её дочери, в квартире зарегистрирован бывший супруг истицы – ответчик Кузьмин С.Н. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены. В августе 2008 года он, забрав свои вещи, ушёл из квартиры и с этого времени не проживает. 28.10.2008 года брак между ними был прекращён на основании решения мирового судьи Данковского судебного участка №1 Липецкой области.

Поскольку с августа 2008 года ответчик Кузьмин С.Н. в спорной квартире не проживает, истица вынуждена за свой счёт нести бремя содержания квартиры.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Так как ответчик Кузьмин С.Н. добровольно выехал в другое место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма спорного жилого помещения, то этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. Однако добровольно сниматься с регистрационного учёта ответчик не желает. В связи с чем истица просит суд признать Кузьмина С.Н. утратившим право на жилое помещение по указанному адресу и снять с регистрационного учёта, а также взыскать с ответчика понесённые ею расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании истица Кузьмина И.Н. поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик Кузьмин С.Н., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении иск признал полностью, указав, что в спорной квартире действительно не проживает, а только зарегистрирован, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения <данные изъяты>, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истицей расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кузьмина С.Н. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кузьмина С.Н. с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кузьмина С.Н. в пользу Кузьминой И.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Панфилов

Мотивированное решение составлено 18.08.2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200