Дело № 2-286/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Данков 18 августа 2011 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Рыбниковой С.В., с участием истца Кузьминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой И.Н. к Кузьмину С.Н. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Кузьмина И.Н. обратилась в суд с иском к Кузьмину С.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу. Исковые требования обосновывает тем, что она является нанимателем квартиры №, расположенной <адрес>, которая является муниципальной собственностью администрации сельского поселения <данные изъяты>. В данной квартире она проживает вместе со своей несовершеннолетней дочерью <данные изъяты>. Помимо истицы и её дочери, в квартире зарегистрирован бывший супруг истицы – ответчик Кузьмин С.Н. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены. В августе 2008 года он, забрав свои вещи, ушёл из квартиры и с этого времени не проживает. 28.10.2008 года брак между ними был прекращён на основании решения мирового судьи Данковского судебного участка №1 Липецкой области. Поскольку с августа 2008 года ответчик Кузьмин С.Н. в спорной квартире не проживает, истица вынуждена за свой счёт нести бремя содержания квартиры. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Так как ответчик Кузьмин С.Н. добровольно выехал в другое место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма спорного жилого помещения, то этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. Однако добровольно сниматься с регистрационного учёта ответчик не желает. В связи с чем истица просит суд признать Кузьмина С.Н. утратившим право на жилое помещение по указанному адресу и снять с регистрационного учёта, а также взыскать с ответчика понесённые ею расходы на уплату государственной пошлины. В судебном заседании истица Кузьмина И.Н. поддержала исковые требования по указанным основаниям. Ответчик Кузьмин С.Н., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении иск признал полностью, указав, что в спорной квартире действительно не проживает, а только зарегистрирован, и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица администрации сельского поселения <данные изъяты>, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истицей расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Кузьмина С.Н. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Кузьмина С.Н. с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с Кузьмина С.Н. в пользу Кузьминой И.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.В.Панфилов Мотивированное решение составлено 18.08.2011 г.