Дело № 2-256/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Чумаченко Л.М.

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Бабкиной Т.И. и Некрасовой В.И. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бабкина Т.И. и Некрасова В.И. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования обосновали тем, что их сестра П.С.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, своими силами и на свои средства построила гараж размером 3,5 х 6,0 м в районе улицы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> за № данный гараж был зарегистрирован за ней. На основании завещания они своевременно приняли наследство умершей. Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж, нотариус не выдал, ссылаясь на отсутствие регистрации права собственности у П.С.И. на данное имущество. Просили признать за ними право собственности по ? доли гаража №, расположенного <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истицы поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении в адрес суда Глава администрации <данные изъяты> сообщила, что спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и соответствует градостроительным нормам, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Против признания права собственности на гараж в порядке наследования за Бабкиной Т.И. и Некрасовой В.И. не возражала.

Выслушав объяснения истиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истицы Бабкина Т.И. и Некрасова В.И. являются наследниками по завещанию после, умершей ДД.ММ.ГГГГ, П.С.И... Копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию подтверждается, что они своевременно приняли наследство после умершей (л.д.16-17). Согласно завещанию П.С.И. завещала истицам все свое имущество, а, следовательно, и спорный гараж (л.д.27). Из карточки учета гаражей следует, что в 1975 году П.С.И. был построен гараж № в районе улицы <данные изъяты> (л.д.10-12). Согласно выписке из Решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № данный гараж был за ней зарегистрирован (л.д.15). При этом право собственности на спорный гараж П.С.И. при жизни не оформила, однако, как следует из объяснений истиц, владела и пользовалась им, как собственным, на законных основаниях. Данное обстоятельство подтверждается карточкой учета гаражей, где в сведениях о принадлежности гаража значится – П.С.И. (л.д. 10-11).

Спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и соответствует градостроительным нормам, что подтверждается заключением, выданным администрацией <данные изъяты> (л.д.20).

Суд считает возможным признать за Бабкиной Т.И. и Некрасовой В.И. право собственности по ? доли гаража №, расположенный в районе <данные изъяты>, поскольку умершая П.С.И. построила данный гараж на свои средства, при жизни открыто владела и пользовалась им, а также он был зарегистрирован за ней Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бабкиной Т.И. право собственности на ? долю гаража №, расположенного <адрес>, принадлежащего П.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Некрасовой В.И. право собственности на ? долю гаража №, расположенного <адрес>, принадлежащего П.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2011 года.