Дело № 2-243/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Данков 18 августа 2011 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Рыбниковой С.В., с участием представителя истца Фроловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Д.С. к администрации ... района, ОАО ... «Н...», Ульяновой Е.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кузьмин Д.С. обратился в суд с иском к администрации ... района, ОАО ... «Н...», Ульяновой Е.Н. о признании за ним права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти его матери К.Е.Л. Свои требования обосновывает тем, что его мать К.Е.Л.. являлась собственником земельной доли площадью 11,75 га, расположенной на землях бывшего ТОО «К...» .... <данные изъяты> К.Е.Л. умерла. После смерти матери он похоронил её, произвёл все необходимые расходы на погребение, и фактически принял наследство, взяв себе её личные вещи (подушки, одеяло, посуду и др.). Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. наследство по завещанию принял и оформил свои наследственные права другой наследник, а истцом наследство не было принято в установленный законом срок. При жизни мать составила завещание, в котором свой жилой дом и приусадебный участок завещала своей внучке (племяннице истца) Ульяновой Е.Н., но земельную долю (пай) она ей не завещала. Поскольку фактически принял наследство после смерти своей матери, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю. Истец Кузьмин Д.С., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Фролова М.С. поддержала исковые требования по указанным основаниям и пояснила, что на момент предоставления земель в собственность мать истца – К.Е.Л. являлась пенсионером и проживала в <адрес>, а так как она ранее работала в ТОО «К...», то имела право на получение земельной доли и была включена в списки собственников земельных долей. Просила признать за истцом, фактически принявшим наследство после смерти своей матери, право собственности на земельную долю, находящуюся на территории бывшего ТОО «К...», площадью 11,75 га. Представитель ответчика администрации ... муниципального района, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении администрация района не возражала против признания права собственности на указанную земельную долю за истцом и просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Ульянова (Назукина) Е.Н., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала и просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика ОАО ... «Н...» и представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра ..., будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Привлечённые к участию в деле в качестве соответчиков Кузнецова В.С. и Будаева Е.В., будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях исковые требования признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Привлечённая к участию в деле в качестве соответчика Кузьмина Т.Г., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утратившего силу 25.02.2003 г.) было постановлено: коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений и утратившего силу 25.02.2003 г.) установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, было предусмотрено, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В соответствии с п.9 указанного Положения трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г. В пункте 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (также действовавшим в период возникновения спорных правоотношений и утратившим силу с 27.01.2003 г.), указано, что на получение в собственность земельных долей имеют право: пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории, в том числе получающие пенсии по случаю потери кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие. Под "территорией сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)" понимаются земли, находящиеся в пределах, которые определены в документах об отводе земли, выданных до утверждения новых проектов перераспределения земель в связи с реорганизацией хозяйств. Проживающими на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) признаются также пенсионеры, живущие в домах или жилых помещениях, находящихся на ее балансе на момент возникновения права собственности на земельную долю, даже если эти дома расположены вне этой территории; пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее. Согласно п.18 указанных Рекомендаций моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено судом, К.Е.Л., умершая <данные изъяты>, являлась собственником земельной доли площадью 11,75 га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «К...» <данные изъяты>. Ранее К.Е.Л. работала в указанном хозяйстве, а на момент выделения земельного пая являлась пенсионером и проживала в <данные изъяты>. Указанное подтверждается списком собственников земельных долей бывшего ТОО «К...» (ныне ОАО ... «Н...»), как и выпиской из него, представленных ... отделом Управления Росреестра ..., согласно которым К.Е.Л. значится как владелец земельной доли в размере 11,75 га, а также справкой ОАО ... «Н...» о том, что при указании под № 178 собственника земельной доли К. была допущена ошибка в написании её инициалов, в связи с чем собственником указанной земельной доли следует считать К.Е.Л. В представленном списке К.Е.Л. значится как пенсионер бывшего совхоза «К...». Из постановления главы администрации ... района от 20.04.1993 г. № 171 «О предоставлении земель в собственность» следует, что в общую собственность ТОО «К...» было передано 5954,5 га земель, с установлением нормы бесплатной передачи земли в собственность – 12,6 га сельхозугодий. Однако впоследствии указанная норма была уточнена и составила 11,75 га. Таким образом, после принятия администрацией района решения о передаче земли в собственность ТОО «К...», т.е. после 20 апреля 1993 г., у наследодателя К.Е.Л. возникло право на получение в собственность земельной доли, и она правомерно была внесена в списки собственников земельных долей как пенсионер этого хозяйства. Также судом установлено, что истец, являющийся сыном умершей К.Е.Л., а потому наследником первой очереди по закону, фактически принял часть наследства после её смерти, следовательно, принял и принадлежавшую ей земельную долю. После смерти матери Кузьмин Д.С. взял её личные вещи, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Другие наследники, в частности Кузнецова В.С. (дочь умершей), в т.ч. наследник по завещанию Назукина (Ульянова) Е.Н., не претендуют на указанную земельную долю. Факт принадлежности К.Е.Л. земельной доли на территории бывшего ТОО «К...» и принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери, подтвердили свидетели Г. и Ч., которые показали о том, что знали умершую К.Е.Л., которая по день смерти проживала вместе с сыном – истцом, К.Е.Л. ранее работала в совхозе «К...» и поэтому была включена в список собственников земельных долей. Земельная доля ей была выделена как пенсионеру этого хозяйства. Истец проживал вместе с матерью, а после её смерти фактически принял оставшееся после неё наследство, забрал принадлежавшие ей вещи, иконы и др., а дом с приусадебным участком она завещала внучке. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что наследодателю К.Е.Л. на праве собственности принадлежала земельная доля размером 11,75 га на землях бывшего ТОО «К...», а истец фактически принял оставшееся после смерти матери наследство, суд полагает признать за ним в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Кузьминым Д.С. право собственности на земельную долю площадью 11,75 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «К...» <данные изъяты>, оставшуюся после смерти его матери К.Е.Л., умершей <данные изъяты>. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.В.Панфилов Мотивированное решение составлено 23.08.2011 г.