Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Чумаченко Л.М. при секретаре Ширниной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Сомова Ю.А. к администрации ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Сомов Ю.А. обратился в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – С.А.К., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью 11,75 га, находящегося на землях бывшего ТОО «...» Данковского района Липецкой области. Местом смерти матери является <адрес>, куда она поехала погостить к своей дочери и его сестре. После смерти он поехал её хоронить, произвёл все необходимые ритуальные услуги и принял все её личные вещи, предметы обихода, находящиеся в её доме, поскольку продолжил проживать в нём. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав на земельную долю, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано по причине не представления справки с последнего места регистрации матери, в связи с утратой домовой книги. Считает, что приобрел право собственности в порядке наследования и на земельный пай С.А.К.., поскольку фактически принял наследство после смерти матери. А сестра в 2000 году отказалась от принятия наследства в его пользу. Просит признать за ним право собственности на земельный пай площадью 11,75 га, находящийся на землях бывшего ТОО «...» Данковского района Липецкой области, принадлежащий его матери С.А.К. В судебном заседании истец Сомов Ю.А. и его представитель по доверенности Фролова М.С. поддержали заявленные исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности Мартынова В.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований. Привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица Сомова О.А., в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства. Телеграммой сообщила, что исковые требования Сомова Ю.А. признает, отказывается от наследства, оставшегося после смерти матери Сомовой А.К. и просит рассмотреть дело без её участия. Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей М.Н.А. и С.С.Н. исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или от притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Как установлено судом и следует из справки ... № от ДД.ММ.ГГГГ, за С.А.К., согласно выписке из списка собственников земельных долей, числится в собственности земельная доля, площадью 11,75 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: ... ТОО «...» (л.д.29). ДД.ММ.ГГГГ С.А.К. умерла (л.д.9). Наследником первой очереди умершей является сын - истец по делу, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10). При этом суд считает, что Сомов Ю.А. фактически принял наследство после смерти матери, продолжая после её смерти проживать в её доме, пользоваться её вещами, предметами обычной домашней обстановки и обихода – мебелью, шифоньером, диваном, посудой. Данный факт нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей М.Н.А. и С.С.Н.. Так свидетель М.Н.А. в судебном заседании показал, что С.А.К. поехала погостить к своей дочери в ..., и там умерла. Истец после смерти матери ездил её хоронить, а также остался проживать в её доме по улице К. города Д., и продолжал пользоваться всеми её вещами, находящимися в доме, в том числе мебелью, посудой и иными предметами домашнего обхода. Свидетель С.С.Н. дала аналогичные показания. Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чём бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, а также принимая во внимание, что вторая наследница умершей – дочь Сомова О.А. отказалась от наследства в пользу истца, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю, площадью 11,75 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «...», по адресу: ..., принадлежащую умершей Сомовой А.К.. А потому исковые требования Сомова Ю.А. подлежат удовлетворению. При цене иска ... руб., с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб., поскольку им при подаче иска было оплачено только ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Сомовым Ю.А. право собственности на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «...», по адресу: <адрес>, площадью 11,75 га, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ С.А.К.. Взыскать с Сомова Ю.А. государственную пошлину в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области в сумме ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.М.Чумаченко Полный текст решения изготовлен 15 октября 2011 года. Решение не вступило в законную силу.
Дело № 2-306/2011 г.