О прекращении производства по делу



Дело № 2-360/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Л.М.

при секретаре Мавриной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Кораблина А.Н. к Тулаевой И.Ф., Кораблиной В.И. и Кораблину А.Н. о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Кораблин А.Н. обратился в суд с иском к Тулаевой И.Ф., Кораблиной В.И. и Кораблину А.Н. о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, ссылаясь на то, что данный жилой дом принадлежит ему на основании выписки из похозяйственной книги. Спорный дом является «пятистенкой», поскольку расположен под одной крышей с домом по <адрес> принадлежащего ответчику Тулаевой И.Ф., и имеет одну общую стену. В целях газификации жилого дома , обратился в Бюро технической инвентаризации, но ему было отказано в выдаче технического паспорта на дом, со ссылкой на то, что данного дома не существует, а на этом месте с ДД.ММ.ГГГГ указан сарай, относящийся к домовладению по <адрес>. Домовладение принадлежит в долях его брату Кораблину А.Н. и его матери Кораблиной В.И..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролова М.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец, ответчики и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца Фроловой М.С. от заявленных требований может быть принят, поскольку право отказа от исковых требований указано в доверенности от 09.08.2011 года, это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кораблина А.Н. к Тулаевой И.Ф., Кораблиной В.И. и Кораблину А.Н. о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Липецкий областной суд с подачей частной жалобы через Данковский городской суд.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Определение не вступило в законную силу.