Дело № 2-326/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Чумаченко Л.М., при секретаре Мавриной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Аккуратнова П.В. к администрации ... о восстановлении в очереди на получение жилья, У С Т А Н О В И Л: Аккуратнов П.В. обратился в суд с иском к администрации ... о восстановлении его в очереди на получение жилья. Свои требования обосновывает тем, что Постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ его сняли с очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Данные действия считает незаконными и противоречащими действующему законодательству, поскольку снятие с учета было произведено без согласия органа опеки и попечительства, а также без его последующего письменного извещения. Указал, что в период с ... г. по ... г. обучался в МОУ ... и находился на полном государственном обеспечении. В ... году, имея статус ребенка-сироты, был поставлен органами местного самоуправления на учет на получение жилья вне очереди. О снятии с учета ему стало известно в ... году при обращении в администрацию по вопросу очередности. При этом основанием для снятия с учета послужило якобы выбытие его в поселок <адрес>. Однако в указанное место жительства он не выбывал, своего собственного жилья до настоящего времени не имеет, и проживает на протяжении последних нескольких лет на квартире в .... Кроме того, был выписан из студенческого общежития .... Просил обязать администрацию ... восстановить его на учете нуждающихся в жилом помещении как лицо, имеющее статус ребенка-сироты. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Представитель ответчика администрации ... по доверенности ... в судебном заседании признала исковые требования. При этом пояснила, что снятие с учета Аккуратнова П.В. произошло ошибочно, в связи с недостоверными данными о его выбытии. Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица администрации ... в лице ... в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что законных оснований для снятия с учета Аккуратнова П.В. не имелось. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица областного образовательного автономного учреждения ... по доверенности ... в судебном заседании не возражала против исковых требований. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-Ф (в редакции от 17 декабря 2009 г.) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. В силу п. 2 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Судом установлено, что истец Аккуратнов П.В. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Данный факт нашел свое подтверждение в материалах дела и не оспаривался представителями ответчика и третьих лиц. Постановлением главы администрации Данковского района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ Аккуратнов П.В. был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и включен в список на внеочередное получение жилой площади. Постановлением главы администрации ... № от ДД.ММ.ГГГГ он был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с выбытием в .... Учитывая, что до настоящего времени Аккуратнов П.В. не обеспечен жильем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и считает возможным восстановить его в списке на внеочередное получение жилой площади по .... Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Аккуратнова П.В., ... года рождения, уроженца ..., в списке на внеочередное получение жилой площади по .... Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.М.Чумаченко Полный текст решения изготовлен 21 октября 2011 года. Решение не вступило в законную силу.