Дело № 2-394/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Чумаченко Л.М.

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Бутенко И.И. к Дюк В.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Бутенко И.И. обратился в суд с иском к Дюк В.Н. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, о чем ответчиком была составлена расписка. При получении денежных средств Дюк В.Н. взял на себя обязательство продать истцу принадлежащий ему земельный пай площадью 10,4 га. Оформление сделки предполагалось через доверенных лиц А.Д.В. и А.Г.И. Однако ответчик Дюк В.Н. отказался оформлять земельный пай, отозвав выданную им доверенность, а деньги до настоящего времени не возвратил. Просит взыскать с ответчика переданные ему денежные средства в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец Бутенко И.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Калинин С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что доверенность от имени Дюк В.Н. не отменялась последним, однако до настоящего времени договор купли-продажи земельного пая между сторонами не заключен. А поскольку сделка не состоялась, то просит взыскать с Дюк В.Н. в пользу истца сумму денежных средств в размере ... рублей, переданных ответчику в счет оплаты за земельный пай, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей и оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик Дюк В.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности Скибин А.В. исковые требования о взыскании денежных средств в сумме ... рублей, а также требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере ... рублей и государственной пошлины в сумме ... рублей, признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу норм статей 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом согласно статье 441 Гражданского кодекса Российской Федерации когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дюк В.Н. получил от истца Бутенко И.И. денежные средства в сумме ... рублей за продажу принадлежащего ему земельного пая площадью 10,4 га, расположенного на территории бывшего ТОО «...», что подтверждается распиской и не оспаривалось представителем ответчика Скибиным А.В. (л.д.9).

В этот же день ответчик выдал А.Д.В. и А.Г.И. доверенность на право управлять и распоряжаться земельным паем площадью 10,4 га, которая была удостоверена нотариусом нотариального округа Данковского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрирована в реестре за № (л.д.12).

Сделка купли-продажи земельного пая, принадлежащего Дюк В.Н., не состоялась, что не отрицалось как представителем истца, так и представителем ответчика. Доказательств обратному ответчиком или его представителем суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что денежные средства в размере ... руб., переданные истцом во исполнение договора купли-продажи земельного пая, подлежат возврату, поскольку Дюк В.Н. не передал истцу в собственность принадлежащий ему земельный пай.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителя ответчика по доверенности Скибина А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также исходя из принципа разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оказанию юридических услуг в сумме ... рублей, которые складываются из следующего: за консультацию и составление искового заявления – ... рублей, участие представителя Калинина С.В. в подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании – ... рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Поскольку при подаче иска сумма госпошлины истцом была уплачена не полностью с него подлежит взысканию в бюджет Данковского муниципального района государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дюк В.Н. в пользу Бутенко И.И. денежные средства в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.

Взыскать с Бутенко И.И. в бюджет Данковского муниципального района государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Чумаченко

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2011 года.

Решение не вступило в законную силу.