Дело № 2-393/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Мавриной Ю.Н.

с участием адвоката Исаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Дорогова Н.Н. к администрации ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дорогов Н.Н. обратился в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя С.В.И., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома в .... ДД.ММ.ГГГГ тетей было составлено и нотариально удостоверено завещание, согласно которому принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в ... она завещала ему. После смерти он своевременно обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку адрес недвижимого имущества, указанный в завещании не совпадает с адресом, содержащимся в правоустанавливающих документах – .... Ссылаясь на норму ст.1132 ГК РФ считает, что наследодатель, указывая в завещании местонахождение принадлежащего ей жилого и земельного участка в с..., имела ввиду .... Иного имущества, расположенного на территории ... у наследодателя не имелось. Решением ... за № от ДД.ММ.ГГГГ дому, принадлежащему С.В.И.., был присвоен адрес: <адрес>. Просит признать за ним право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: ..., и земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый номер ....

В судебном заседании истец Дорогов Н.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие с участие представителя адвоката Исаевой С.В..

Представитель истца адвокат Исаева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила признать за Дороговым Н.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: .... Пояснила, что данное имущество С.В.И. завещала Дорогову Н.Н., который после её смерти своевременно обратился с заявлением к нотариусу, а также в течение 6-ти месяцев после смерти С.В.И. оплатил ее задолженность по налоговым платежам за 2010 год, тем самым Дорогов Н.Н. принял в установленный законом срок спорное наследство как по закону, так и по завещанию.

Представитель ответчика Глава администрации ... не возражала против признания права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в ..., принадлежащие умершей С.В.И.., за истцом Дороговым Н.Н..

Третьи лица Можаева Р.В., Петров В.В. и Бессонова М.Б. в судебном заседании против исковых требований Дорогова Н.Н. не возражали, подтвердив, что С.В.И. желала при жизни оставить истцу жилой дом в .... Факт принятия Дороговым Н.Н. наследства по закону в виде жилого дома и земельного участка не оспаривали.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дорогов Н.Н. является племянником умершей ДД.ММ.ГГГГ С.В.И... С.В.И. на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... и земельный участок площадью ... кв.м, расположенный в ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Из объяснений представителя истца Исаевой С.В. и Главы администрации сельского ... следует, что истец оплатил в апреле 2011 года задолженность С.В.И. по налоговым платежам за 2010 год. Кроме того, представитель Дорогова Н.Н. по доверенности Исаева С.В. своевременно обратилась от имени истца с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Следовательно, Дорогов Н.Н. своевременно принял наследство после умершей тети С.В.И. При этом третьи лица, также являющиеся наследниками по закону, против заявленных требований Дорогова Н.Н. не возражали, и факт своевременного принятия истцом наследства по закону не оспаривали.

А потому суд полагает исковые требования Дорогова Н.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дороговым Н.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., и земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., принадлежащие С.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2011 года.

Решение не вступило в законную силу.