ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011 г. г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Кваскова С.М.

при секретаре Бражниковой И.И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ч. на бездействие судебного пристава-исполнителя РО УФССП по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Чепрова В.Е. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя РО УФССП по <адрес> О. Свою жалобу обосновывает тем, что судебный пристав исполнитель О. с момента возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ на протяжении пяти месяцев не обратил взыскание на пенсию должника.

В судебном заседании представитель Ч. по доверенности М. просила суд прекратить производство по жалобе мотивируя это тем, что в настоящее время все исполнительские действия по взысканию присужденных судом сумм Ч. судебным приставом исполнителем произведены. Копии исполнительного документа направлены по месту отбывания наказания должника А.для взыскания присужденных сумм с его пенсии.

Заслушав объяснения М., начальника отдела старшего судебного пристава РО УФССП по <адрес> З.суд считает возможным прекратить производство по жалобе Ч.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку представитель Ч. по доверенности М. отказалась от рассмотрения жалобы, суд считает возможным прекратить производство по жалобе.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по жалобе Ч. на бездействие судебного пристава-исполнителя РО УФССП по <адрес> производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Липецкий областной суд, путем подачи жалобы через Данковский городской суд Липецкой области.

Судья С.М.Квасков