О признании права собственности на долю домовладения



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Чумаченко Л.М.

при секретаре Ширниной Е.В.

с участием адвокатов Фролова Е.А. и Калинина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Царенковой А.С. к Рыжковой НК., Соловьевой З.К., Кирьяковой В.К. и администрации ... о признании права собственности на долю домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Царенкова А.С. обратилась в суд с иском к Рыжковой Н.К., Соловьевой З.К., Кирьяковой В.К. и администрации ... о признании права собственности на домовладение , расположенное по ул<адрес>.

Свои требования обосновывает тем, что с ... года начала проживать гражданским браком с М.Н.К.. До ... года они проживали вместе в д.К. в принадлежащем ей доме и вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ совместно с М.Н.К. купили дом в ... у Т.В.П. за ... рублей. Предварительные переговоры о покупке дома вела она, и денежные средства, переданные в счет покупки дома, являлись её сбережениями. Денежные средства, вырученные от продажи принадлежащего ей дома в д.К. также были направлены на обустройство нового дома. На момент покупки дома М.Н.К. злоупотреблял спиртными напитками, большую часть заработной платы тратил на приобретение спиртного, и по существу находился на её иждивении. Кроме того, в ... году он был осужден и в течение 1,5 лет отбывал наказание в местах лишения свободы. При покупке жилого дома в с.К. хозяином дома был указан М.Н.К.., за ним же было записано и хозяйство – скот, птица. Данное решение было принято при взаимном согласии между неё и М.Н.К.., поскольку она была старше его на ... года и считала, что он переживет её. Прожили они совместно с М.Н.К. без регистрации брака до самой его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ На протяжении всей совместной жизни на нажитые денежные средства и своим личным трудом ремонтировали дом, построили деревянную террасу и несколько строений. Просит признать за ней право собственности на дом , расположенный по <адрес>.

Истица Царенкова А.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/4 долю спорного жилого дома, ссылаясь на те же доводы.

Представитель истицы адвокат Фролов Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Царенковой А.С. поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчица Рыжкова Н.К. в судебном заседании уточненные исковые требования истицы Царенковой А.С. о признании за последней права собственности на 1/4 долю спорного жилого дома признала.

Представитель ответчика администрации сельского ..., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении Глава администрации сообщила, что не возражает в признании права собственности на 1/4 долю домовладения, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчицы Соловьева З.К., Кирьякова В.К. в судебном заседании уточненные исковые требования истицы о признания за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома признали в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку их права, права и интересы других лиц не нарушаются и считает возможным признать за Царенковой А.С. право собственности на 1/4 долю жилого дома , общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Царенковой А.С. право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2011 года.

Решение не вступило в законную силу.