Дело № 2- 410/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Л.М.

при секретаре Ширниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р» к Михалевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Р» обратилось в суд с иском к Михалевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Михалева О.Е. обратилась в ООО «Р» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ... рублей. ООО «Р» акцептовало данную оферту и заключило с Михалевой О.Е. кредитный договор № путем открытия банковского счета на ее имя и зачисления на счет суммы кредита. По поручению ответчика Михалевой О.Е. ООО «Р» произвело безналичное перечисление суммы кредита с ее счета на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Михалевой О.Е. о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка от ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитному договору Михалева О.Е. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику платежей. Однако в нарушение условий вышеуказанного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита. Сумма задолженности Михалевой О.Е. составляет ... рублей. Согласно нормам гражданского права при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, просит взыскать с заемщика Михалевой О.Е. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении в суд просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В ходатайстве уточнили исковые требования, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Михалевой О.Е. перед ООО «Р» составляет ... рублей.

Ответчик Михалева О.Е., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель ответчика по доверенности Михалева Г.М. в судебном заседании иск признала, с расчетами, представленными истцом, согласилась.

Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ вытекает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ч.1 и ч.2 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ Михалева О.Е. обратилась к ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых. В этот же день Михалева О.Е. была ознакомлена с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, о чем свидетельствует её подпись. В соответствии с вышеуказанным Порядком обслуживания ДД.ММ.ГГГГ ООО «Р» перечислило денежные средства в сумме ... рублей на личный банковский счет Михалевой О.Е., и данная сумма была истребована ответчиком, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, кредитный договор между ООО «Р» и Михалевой О.Е. состоялся и ему был присвоен номер ....

Согласно графику платежей, погашение долга осуществляется 31 числа каждого месяца равными долями в размере ... рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет ... рублей. Как усматривается из истории погашений, представленной истцом, Михалева О.Е. в период с сентября 2010 года по настоящее время не погашает задолженность по кредитному договору, что свидетельствует о нарушении ею п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов. А потому указанные основания суд признает существенными нарушениями условий кредитного договора со стороны Михалевой О.Е., свидетельствующими о наличии оснований для досрочного возврата кредита в одностороннем порядке.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Михалевой О.Е. перед ООО «Р» составляет ... рублей, при этом расчет ответчиком не оспоривался, суд принимает признание иска представителем ответчика Михалевой Г.М., а требования ООО «Р» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2383 рублей 50 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михалевой О.Е. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2011 года.