Дело № 2-462/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 28 декабря 2011 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Чумаченко Л.М. при секретаре Мавриной Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по заявлению администрации ... о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, У С Т А Н О В И Л: Администрация ... обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – ... с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: Липецкая .... В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОАО А. "Н" не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенном о дне и месте рассмотрения дела. Конкурсным управляющим ОАО А. "Н" Р.С.В. в адрес суда поступило возражение на поданное заявление, в котором указано, что имеет место спор о праве, поскольку нежилое недвижимое имущество – ..., расположенное по адресу: .... принадлежало на праве собственности СХПК «К», а позднее было передано А. "Н" Выслушав объяснения представителя заявителя по доверенности Переверзева А.Г., исследовав материалы дела, суд считает данное заявление следует оставить без рассмотрение. Согласно ст.291 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника. Согласно ст.262 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду. Суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Судом установлено и следует из копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., расположено административное здание площадью ... кв.м, часть которого отведена библиотеке площадью ... кв.м, а спорное ... является другой частью данного здания и его площадь составляет ... кв.м. В копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем вышеуказанного здания указан совхоз «К». Исходя из письменных возражений представителя ОАО А. "Н", из которых следует, что спорное ... принадлежало на праве собственности СПК «К», а затем было передано А. "Н", а также не представлением доказательств со стороны представителя заявителя о наличие собственника на часть административного здания площадью ... кв.м, суд полагает наличие спора о праве на долю административного здания, расположенного по адресу: .... А потому заявление администрации ... о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь следует оставить без рассмотрения, и разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить данный спор в порядке искового производства. Руководствуясь ст.ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление администрации ... о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю и заинтересованному лицу право обратиться в суд в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий Л.М.Чумаченко Определение не вступило в законную силу.