Дело № 2-451/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 22 декабря 2011 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Шрайнер Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р...» к Локяну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р...» обратилось в суд с иском к Локяну А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме ... руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 28 мая 2010 года Локян А.Н. обратился в ООО «Р...» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... руб. ООО «Р...» акцептовало данную оферту и перечислило указанную сумму кредита на банковский счёт заёмщика, т.е. между ООО «Р...» и Локяном А.Н. был заключён кредитный договор и ему присвоен номер №2010_6813474. ООО «Р...» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно условиям договора, в погашение кредита Локян А.Н. обязан ежемесячно осуществлять платежи, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей, предоставленном заёмщику. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита. Сумма задолженности Локяна А.Н. составляет ... руб. и включает: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., просроченный кредит – ... руб., просроченные проценты – ... руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Локяна А.Н. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 2010_6813474 от 28.05.2010 г. в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель ООО «Р...» не явился, в письменном ходатайстве представитель истца по доверенности Баюшева А.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Р...», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Локян А.Н., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28 мая 2010 года между ООО «Р...» и Локяном А.Н. был заключён кредитный договор № 2010_6813474, по условиям которого банк обязался на основании заявления Локяна А.Н. перечислить на его банковский счёт сумму кредита – ... рублей, а Локян А.Н. обязался осуществлять ежемесячные выплаты в сумме ... рублей в погашение кредита. Банк исполнил своё обязательство по договору и заёмщик Локян А.Н. получил кредит в указанной сумме, что подтверждается копией платёжного поручения №18665 от 31.05.2010 г., согласно которому сумма кредита поступила на банковский счёт заёмщика в полном объёме. При этом согласно п.3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Локян А.Н. обязался обеспечить получение банком ежемесячных платежей в погашение кредита не позднее даты, указанной в графике платежей. Указанное подтверждается заявлениями Локяна А.Н. от 28.05.2010 г. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме ... руб. на срок 36 месяцев, названными Общими условиями предоставления нецелевых кредитов и графиком платежей, с которыми ответчик был ознакомлен, о чём свидетельствуют его подписи на данных документах, и обязался исполнять их.

Однако ответчик Локян А.Н., в нарушение условий договора, с декабря 2010 года прекратил вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем на основании п.6.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ему начислялся штраф в размере ... от суммы ежемесячного платежа.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 05.09.2011 г. общая сумма задолженности Локяна А.Н. по кредиту составила ... руб. ... коп., в т.ч.: ... руб. – текущий долг по кредиту; ... руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; ... руб. – просроченный кредит; ... руб. – просроченные проценты.

В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.(п.1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.(п.2).

Согласно ст.5 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору ООО «Р...» вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объёме. Аналогичное положение содержится и в п.4 заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, являющегося неотъемлемой частью заключённого кредитного договора, согласно которому в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать досрочного исполнения всех обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Поскольку ответчик Локян А.Н. на протяжении длительного периода времени, а именно с декабря 2010 года по настоящее время не погашает задолженность по кредиту, что является существенным нарушением условий кредитного договора, то у банка имеются основания для досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, а потому предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, на основании расчёта задолженности, сумма просроченного кредита, а соответственно и общая сумма задолженности, подлежит уменьшению на ... руб.

Таким образом, взысканию с ответчика Локяна А.Н. подлежит задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в общей сумме ... руб. ... коп. (<данные изъяты>).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Локяна А.Н. в пользу ООО «Р...» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 2010_6813474 от 28.05.2010 г. в сумме ... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Панфилов

Мотивированное решение составлено 23.12.2011 г.

Заочное решение не вступило в законную силу.