Дело № 2-5/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
16 марта 2011 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего В.Д. Сарычева,
при секретаре Т.В. Сысоевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Будаева И.В. к Явных Н.А., Будаевой Н.С., Будаевой Г.В., Романовой О.В., Степанчиковой Н.В., Б. и А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
по встречному иску Будаевой Н.С. к Явных Н.А., Будаеву И.В., Б. и А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
и по встречному иску Явных Н.А. к Будаевой Н.С., Будаеву И.В., Б. и А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Будаев И. В. обратился в суд с иском к Явных Н. А., Будаевой Н. С., Будаевой Г. В., Романовой О.В., Степанчиковой Н. В., Б. и А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра А.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, и земельного участка, площадью ... кв.м., расположенных в <адрес>. Решением Данковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за его умершей сестрой А. был установлен факт владения на праве собственности данным жилым домом.
18 августа 2010 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствие доказательств, подтверждающих факт родственных отношений между ним и наследодателем.
В связи с тем, что он фактически принял наследство после смерти своей сестры, А., просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные в <адрес>, оставшиеся после её смерти, в порядке наследования.
В свою очередь ответчик Явных Н.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Будаеву И.В., Будаевой Н.С., Б. и А. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных в <адрес>, оставшихся после смерти его тёти А., обосновывая свои требования тем, что при жизни его тётей было составлено завещание, которым все свое имущество она завещала ему, В. и Будаеву И.В.. Он фактически принял наследство умершей А., получив по завещательному распоряжению часть денежных средств и взяв себе ковер, принадлежавший умершей.
Ответчица Будаева Н.С. обратилась в суд со встречным иском к Явных Н.А., Будаеву И.В., Б. и А. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных в <адрес>, оставшихся после смерти её мужа В.. Свои требования обосновывает тем, что при жизни А. было составлено завещание, которым все свое имущество она завещала своему сыну, а её мужа, В., Явных Н.А. и Будаеву И.В.. Её муж фактически принял наследство после смерти матери: проживал совместно с умершей на день её смерти, пользовался жилым домом и земельным участком после её смерти. А она фактически приняла наследство после смерти мужа В..
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, подписанное ими, которое они просят утвердить.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, в следующем порядке:
За Будаевым И. В. признать право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/3 доли земельного участка общей площадью ... кв.м., под кадастровым номером ...... расположенного по адресу: <адрес>.
За Явных Н.А. признать право собственности на 1/3 долю
жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью ... кв.м., под кадастровым номером ...... расположенного по адресу: <адрес>.
За Будаевой Н. С. признать право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью ... кв.м., под кадастровым номером ......, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчицы по первому исковому заявлению Будаева Г.В., Романова О. В., Степанчикова Н.В., с условиями настоящего мирового соглашения согласны и не претендуют на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>.
Все расходы по оказанию юридической помощи и оплате государственной пошлины, каждая сторона несет самостоятельно, и не будет требовать их возмещения друг от друга.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное Будаевым И.В., Явных Н.А., Будаевой Н.С., Будаевой Г.В., Романовой О.В. и Степанчиковой Н.В. мировое соглашение, согласно которому:
За Будаевым И.В. признать право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью .... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/3 доли земельного участка общей площадью ... кв.м., под кадастровым номером ..... расположенного по адресу: <адрес>.
За Явных Н.А. признать право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью ... кв.м., под кадастровым номером ... расположенного по адресу: <адрес>.
За Будаевой Н.С. признать право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью .... кв.м., под кадастровым номером ....., расположенного по адресу: <адрес>
Производство по делу по иску Будаева И.В. к Явных Н.А., Будаевой Н.С., Будаевой Г.В., Романовой О.В., Степанчиковой Н.В., Б. и А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
по встречному иску Будаевой Н.С. к Явных Н.А., Будаеву И.В., Б. и А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
и по встречному иску Явных Н.А. к Будаевой Н.С., Будаеву И.В., Б. и А. прекратить.
Судебные расходы признаются каждой из сторон и не подлежат взысканию в пользу другой стороны.
Настоящее определение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий В.Д. Сарычев
Определение не вступило в законную силу.