Дело № 2-75/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Королевой Н.М. к Лукъяновой Н.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л:
Королева Н.М. обратилась в суд с иском к Лукъяновой Н.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим супругом К.С.Е. заключили договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому передали в собственность дочери Лукъяновой Н.С. свою квартиру. Ответчица в свою очередь, взяла на себя обязательство пожизненно содержать своих родителей, обеспечивать питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью. До смерти супруга К.С.Е., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью выполнялись все условия договора. Однако после его смерти она перестала ухаживать за ней, покупать продукты питания, оказывать помощь по дому, что является существенным нарушением условий договора.
В судебном заседании истица изменила основания исковых требований, просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением по соглашению сторон. Указала, что в нотариальном порядке расторгнуть данный договор невозможно, поскольку один из участников сделки - К.С.Е. умер.
Представитель истицы по доверенности Горобцова М.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные истцом, обосновывая их теми же доводами.
Ответчица Лукъянова Н.С. в судебном заседании признала исковые требования, указала, что согласна расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ином порядке расторгнуть сделку не представляется возможным в связи со смертью отца К.С.Е.
Выслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.601 ГК РФ, по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты — гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).
Согласно п.2 ст.596 ГК РФ допускается установление пожизненной ренты в пользу нескольких граждан, доли которых в праве на получение ренты считаются равными, если иное не предусмотрено договором пожизненной ренты.
В случае смерти одного из получателей ренты его доля в праве на получение ренты переходит к пережившим его получателям ренты, если договором пожизненной ренты не предусмотрено иное, а в случае смерти последнего получателя ренты обязательство выплаты ренты прекращается.
В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
Исходя из требований статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его права, права и интересы других лиц не нарушаются и считает возможным расторгнуть по соглашению сторон договор пожизненного содержания с иждивение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между К.С.Е., Королевой Н.М., с одной стороны, и Лукъяновой Н.С., с другой стороны.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4369 рублей 10 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между К.С.Е., Королевой Н.М., с одной стороны, и Лукьяновой Н.С., с другой стороны, зарегистрированный в Данковском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровой книге под №, инвентарное дело №.
Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Лукьяновой Н.С. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, и внесения записи о праве собственности Королевой Н.М. на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с Лукьяновой Н.С. в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Полный текст решения изготовлен 30 марта 2011 года.
Решение не вступило в законную силу.