Дело № 2-95/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Черномырдиной Л.Е. к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Черномырдина Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Свои требования обосновывает тем, что её родители Д.Е.Н. и Д.В.И. проживали в жилом доме, расположенном <адрес>, принадлежащем отцу на праве собственности.
После смерти отца, последовавшей <данные изъяты>, мать фактически приняла наследство, поскольку на день его смерти проживала вместе с ним и продолжала после его смерти жить в спорном доме.
<данные изъяты> года мать умерла. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного в с.Н.. При обращении к нотариусу было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный жилой дом было отказано, поскольку, по мнению нотариуса, спорный жилой дом объектом недвижимости не является из-за его частичного разрушения.
Согласно справке администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной на основании похозяйственной книги, Д.Е.Н. на праве собственности принадлежало домовладение <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Поскольку в настоящее время имеет намерение восстановить спорный полуразрушенный дом, просит признать право собственности на него в порядке наследования.
В судебное заседание истица Черномырдина Л.Е., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась.
Представитель истицы по доверенности Калинина Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования истицы по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> по доверенности А.Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что несмотря на то, что дом действительно полуразрушен, право собственности на него числится за Д.Е.Н.., о чем имеется запись в похозяйственной книге № лицевой счет №.
Привлеченный в качестве третьего лица представитель администрации <данные изъяты>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о
времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении в суд <данные изъяты> просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, при этом против исковых требований не возражал.
Выслушав объяснения представителе истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> года умер отец истицы Д.Е.Н. (л.д. 17, 19, 20). По данным похозяйственной книги № лицевой счёт № администрации сельского поселения <данные изъяты>, Д.Е.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом № по <адрес>. Данный жилой дом (полуразрушенный) кирпично-каменно-саманный, общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м, с каменно-кирпичной пристройкой, каменным подвалом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.29). По данным ОГУП «Л» <данные изъяты> право собственности на указанное домовладение не зарегистрировано, утрата конструктивных элементов составляет <данные изъяты> % (л.д. 8).
Сразу же после смерти Д.Е.Н. фактически в наследство вступила его супруга Д.В.И. - мать истицы, которая на день его смерти проживала и была зарегистрирована по одному с ним адресу, в спорном жилом доме (л.д. 18, 22). Согласно справки № от <данные изъяты> года, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты>, в июле <данные изъяты> года Д.В.И. выбыла из с.Н. на новое место жительства, то есть более 3 лет после смерти супруга продолжала жить в спорном доме (л.д. 48-49). Таким образом, действия Д.В.И. свидетельствуют о том, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти супруга, а потому суд считает, что приняла и вышеуказанный жилой дом, принадлежащий Д.Е.Н.
Другие наследники - дети, фактически в наследство после смерти отца не вступили, с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 47).
<данные изъяты> года умерла Д.В.И. (л.д. 21). Единственной наследницей первой очереди имущества, принадлежавшего Д.В.И. является её дочь Черномырдина Л.Е., которая вступила в наследство, приняв <данные изъяты>, что подтверждается материалами наследственного дела, заведенного к имуществу Д.В.И. (л.д.42-43, 45).
Поскольку принятие части наследства, в соответствии с ст. 1153 ГК РФ фактически приняла после смерти своего супруга Д.Е.Н.
А потому суд полагает, что за Черномырдиной Л.Е. может быть признано право собственности на спорный жилой дом, и её исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Черномырдиной Л.Е. право собственности на жилой дом №, утрата конструктивных элементов которого составляет <данные изъяты> %, общей площадью застройки <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: Липецкая <адрес>, принадлежащий Д.В.И., умершей <данные изъяты> года.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2011 года.
Решение не вступило в законную силу.