Дело № 2-14/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 января 2012 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего В.Д. Сарычева

при секретаре Т.В. Сысоевой,

с участием адвоката С.В. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Тестиной А.Г., Тестиной О.И., Тестина Д.В. к Куприяновой Л.Н., Тестину С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тестина А.Г., Тестина О.И., Тестин Д. В. обратились в суд с иском к Куприяновой Л.Н., Тестину С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

В судебном заседании истцы заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики Куприянова Л.Н. и Тестин С.А. и их представитель Исаева С.В. не возражали против заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство истцов, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не противоречит закону и интересам сторон, суд принимает данный отказ, и считает возможным прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Тестиной А.Г., Тестиной О.Н., Тестина Д.В. к Куприяновой Л.Н., Тестину С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производством прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.

Председательствующий В.Д. Сарычев

Определение не вступило в законную силу.