№ 12-1 /2011г
Решение
26 января 2011 г. г. Данков
Судья Данковского городского суда Липецкой области Квасков С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании 26 января 2011 года в г.Данкове административное дело по жалобе Троянова Алексея Григорьевича на постановление инспектора ДПС ОГАИ ОВД по Данковскому району от 17 октября 2010 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГАИ ОВД по Данковскому району от 17 октября 2010 года Троянов А.Г. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ст.12.5 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
С указанным постановлением Троянов А.Г. не согласен, полагая, что он незаконно привлечен к уголовной ответственности и просит отменить его.
В своей жалобе Троянов А.Г. указывает, что при замере светопропускаемости стекла на его автомобиле инспектором ДПС была нарушена процедура замера. Замер должен быть произведен только при условии чистой и сухой поверхности стекла. Однако эти условия не были соблюдены, а потому вынесенное постановление является незаконным. В судебном заседании Троянов А.Г. сослался на те же доводы.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя Троянова А.Г., свидетеля Р., считаю постановление инспектора ДПСОГАИ ОВД по Данковскому району от 17 октября 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла(в том числе покрытыми цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п.3.5.2 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей( при их наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Из материалов дела следует, что 17 октября 2010 года в 15 часов 20 минут водитель автомобиля марки ВАЗ №, гос.номер №, Троянов А.Г. в с. Новоникольское Данковского района Липецкой области управлял транспортным средством, на боковые стекла которого было нанесено покрытие не соответствующие ГОСТУ 57-27 -88. Данное обстоятельство было установлено инспектором ДПС с помощью прибора Блик-Н № 0080, который имеет сертификат об утверждении средств измерений и свидетельство о поверке № 15/141 сроком действия до 20 января 2011 года.
Основанием к проведению проверки данного автомобиля на соответствие техническому состоянию явилось визуальное наблюдение инспектором факта установление тонировки на боковых стеклах автомобиля.
Абзацем 6 пункта 82 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.03. 2009 года № 185 установлено, что основанием для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.23,12.5 КоАП РФ, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий. Проверка технического состояния транспортных средств государственными инспекторами безопасности дорожного движения осуществляется в соответствии с требованиями приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. № 1240.
Инспектор ДПС имел законные основания для проверки технического состояния данного транспорта с помощью указанного выше специального технического средства.
Используя прибор «Блик-Н» № 0080 для измерения светопропускания автомобильных стекол, инспектор ДПС Стукалов И.В. обязан был указать в постановлении результаты измерений в соответствии с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 720.
Однако, в постановлении по делу об административном правонарушении <адрес> от 17 октября 2010 года результаты измерений светового пропускания боковых стекол автомобиля принадлежащего Троянову А.Г. не указаны, а имеется только ссылка, что боковые стекла автомобиля ВАЗ №, гос.номер №, не соответствуют ГОСТУ 57-27-88.
В судебном заседании представитель ОГИБДД ОВД по Данковскому району Ряховская Е.А. пояснила, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении инспектор ОГИБДД по Данковскому району С. не указал данные измерения прибора о процентном светопропускании стекол. Каких либо иных документов, в которых были бы указаны результаты измерений, не существует.
Заявитель Троянов А.Г. пояснил, что инспектор при замере светопропускаемости стекол на его автомобиле не показывал ему данные измерения прибора. Считает, что его вина в нарушении ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ не может быть установлена.
Свидетель Р. также пояснил в судебном заседании, что измерения светопропускаемости стекол на автомобиле, принадлежащем Троянова А.В., происходило в его присутствии. Данные измерения прибора водителю Троянову А.В. инспектор не показывал.
Отсутствие результатов измерений светового пропускания боковых стекол автомобиля под управлением заявителя делает невозможным всестороннее, полное и объективное рассмотрение данного административного дела и решить вопрос о виновности или невиновности лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.4 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении №222869, вынесенное инспектором ДПС ОГАИ ОВД по Данковскому району подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
Однако, учитывая, что в соответствии со ст.ст.4.5 КоАП РФ истек двухмесячный срок для привлечения Троянова А.Г. к административной ответственности, данное административное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.30.7, ст.4.5 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГАИ ОВД по Данковскому району С. № АС 222869 от 17.10.2010 года в отношении Троянова Алексея Григорьевича о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч 3.1 КоАП РФ отменить.
Прекратить производство по административному делу по жалобе Троянова А.Г., на постановление инспектора ДПС ОГАИ ОВД по Данковскому району С. № АС 222869 от 17.10.2010 года в отношении Троянова Алексея Григорьевича о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч 3.1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий С.М.Квасков