Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
г.Данилов Ярославской области 17 мая 2010 года
Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника Даниловского районного прокурора Громовой А.Ю,
подсудимых ФИО1, ФИО2,
адвокатов Сорокиной Т.А., предъявившей удостоверение №517 и ордер №034408, Кукина А.А., предъявившего удостоверение №764 и ордер №5621,
при секретаре ФИО3, а также потерпевшем ФИО4,
рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ
ФИО2, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении кражи- тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночное время Дата обезличена оба, вступив между собой в сговор на совместное хищение запасных частей с принадлежащей ФИО4 Автомобиль 1, стоявшей без присмотра на обочине автодороги «Туфаново-Рыжиково» у ..., реализуя задуманное, действуя согласованно между собой, тайно и из корыстных побуждений, около 24 часов проехали к указанной выше автомашине на Автомобиль 2 под управлением ФИО2, с помощью буксирного троса отбуксировали данную автомашину с места её парковки на 2 км. автодороги «Туфаново-Рыжиково», где совместными усилиями демонтировали и тайно похитили принадлежащие ФИО4 два колеса в сборе стоимостью 800 рублей каждое, на сумму 1600 рублей. 5 высоковольтных проводов стоимостью 100 рублей каждый на сумму 500 рублей, 6 металлических болтов, не представляющих ценности, набор ключей стоимостью 200 рублей, знак «Аварийной остановки» стоимостью 200 рублей, домкрат стоимостью 500 рублей. Похищенное погрузили в свою автомашину, после чего с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
В судебном заседании сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного в отношении каждого из подсудимых в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, так как ими перед потерпевшим заглажен причинённый материальный ущерб.
Потерпевший ФИО4 заявил, что у него были похищены запасные части с личной автомашины, подсудимые добровольно, за счёт своих средств, машину отремонтировали, ущерб возмещён в полном объеме, просит дело в отношении подсудимых прекратить, так как с ними примирился.
Подсудимые ФИО1, ФИО2 каждый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал себя полностью. Каждый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям понимает и согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим, ущерб которому каждым добровольно возмещён и принесены извинения.
Государственный обвинитель заявила, что препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства нет, поскольку подсудимыми заглажен вред перед потерпевшим, оба ранее не судимы, исключительно положительно характеризуются, преступление относится по категории к средней степени тяжести.
Заслушав стороны, изучив обвинительное заключение и материалы дела, в части характеризующие личность подсудимых данных, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении каждого из них, на основании следующего: действительно стороны примирились, и причинённый вред потерпевшей стороне полностью заглажен, подсудимые ранее не судимы, положительно характеризуются по месту работы и жительства, раскаиваются в содеянном, согласны с предъявленным обвинением. Поскольку преступление средней степени тяжести каждым совершёно впервые, имеются основания для применения ст.76 УК РФ и освобождения ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности по основаниям, предложенными защитой.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимых с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Даниловский районный суд.
Судья Аканеев Ю.С.