Дело № 11-22/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2012 года г.Данилов Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Силиной Ж.К. при секретаре ФИО3 рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от 31 июля 2012 Установил: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от 31 июля 2012 года определено: рассрочить исполнение решения мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от 27.02.2012, измененного определением Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО1 со ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 18419 рублей 67 копеек на 18 месяцев. Взыскивать со ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно сумму в размере 1000 рублей до полного исполнения решения суда. На вышеуказанное определение ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение и принять новое решение. В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы своей жалобы, просила отказать в предоставлении рассрочки. В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Судебный пристав исполнитель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 ФИО2 погашает имеющуюся задолженность, внесла денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Апелляционным определением Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было изменено решение мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ и взыскано со ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса оплата за жилое помещение и коммунальные услуги (отопление, вывоз ТБО, содержание жилого помещения, оплата за газ) в размере 18419 рублей 67 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ рассрочено исполнение решения мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района, измененного определением Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО1 со ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 18419 рублей 67 копеек на 18 месяцев. Взыскивать со ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно сумму в размере 1000 рублей до полного погашения решения суда о взыскании суммы. Судом установлено, что ФИО2 оплачивает обучение сына в размере 18020 рублей, заработная плата небольшая, в настоящее время после предоставления рассрочки дважды оплатила задолженность по коммунальным услугам. Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора вправе: Оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения. Суд проанализировав представленные в судебное заседание доказательства сторонами, что при вынесении мировым судьей не были нарушены нормы процессуального и материального права, фактическим обстоятельствам дела дана надлежащая оценка, в связи чем определение мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от 31 июля 2012 года отмене не подлежит. Руководствуясь ст.334, 335 ГПК РФ суд Определил: Определение мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от 31 июля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 без удовлетворения. Определение вступает в законную силу с момента принятия. Судья Силина Ж.К.