ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года г.Данилов Ярославской области
Судья Даниловского районного суда Ярославской области Грачева Т.Ю.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ 1 Ярославский филиал к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОРГАНИЗАЦИЯ 1 обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что 16.03.2007г. между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 103000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых со сроком до 16.03.2012г. Заемщик уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 309 руб. ежемесячно.
В случае нарушения заемщиком Графика платежей, он уплачивает банку неустойку, исчисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату основного кредита и начисленных процентов (п.6.1.1 условий договора). В случае если Клиент неоднократно нарушает порядок погашения кредита, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведения ссудного счета (п.5.4.3 условий договора).
Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения кредита, задолженность по договору до настоящего времени не погашена.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 от 16.03.2007г. В соответствии с п.1.1 Договора Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.
По состоянию на 29.04.2010г. задолженность по договору составляет 106162 руб. 41коп.
по уплате основного долга – 69594 руб. 14 коп.
по уплате процентов – 10267 руб. 11 коп.
по уплате неустойки – 22902 руб. 16 коп.
по уплате комиссии - 3399 руб.
Банк имеет право в одностороннем порядке снижать или прощать сумму задолженности в досудебном порядке.
Просят расторгнуть кредитный договор № от 16.03.2007г. заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ФИО2 и взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 83260 руб. 25 коп. в т.ч.: по уплате основного долга – 69594 руб. 14 коп.; по уплате процентов – 10267 руб. 11 коп.; по уплате неустойки – 22902 руб. 16 коп.; по уплате комиссии - 3399 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще. Возражений не представили, уважительных причин неявки не представили. Судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 16.03.2007г, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 103000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых со сроком пользования до 16.03.2012г. и уплаты комиссии за открытие счета в размере 309 руб. ежемесячно.
На основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 от 16.03.2007г. ФИО2 предложил безотзывной офертой ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на условиях, предусмотренных заявлением-офертой, а также в «Условиях кредитование клиентов на неотложные нужды» Ярославского филиала ОРГАНИЗАЦИЯ 1 для клиентов физических лиц заключить с ним договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Графиком погашения кредита и уплаты процентов определены суммы платежей и даты платежей, сумма ежемесячного платежа 2870,11руб.
На основании договора поручительства от 16.03.2012г. № ФИО1 поручилась отвечать перед банком за исполнение ФИО2 всех его обязательств, которые могут возникнуть из кредитного договора, кредит в сумме 103000 рублей, проценты 17 годовых, срок возврата до 16.03.2012г., неустойка 0,5% за каждый день просрочки за каждый день просрочки исполнения обязательств. П.1.3 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед банкам солидарно.
Установлено, что ФИО2 платежи по кредиту вносил не в полном объеме (выпиской по счету с 16.03.2007г. по 29.04.2010г.).
Расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.04.2010г. подтверждается сумма задолженности ФИО2 перед банком по кредитному договору составляет 83260 руб. 25 коп. в т.ч.: по уплате основного долга – 69594 руб. 14 коп.; по уплате процентов – 10267 руб. 11 коп.; по уплате неустойки – 22902 руб. 16 коп.; по уплате комиссии - 3399 руб.
Сумму по уплате неустойки – 22902 руб. 16 коп. не просили взыскать.
В соответствии ст.363 ГК РФ и договором поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате комиссии - 3399 руб.
В соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
В данном случае, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя считать как самостоятельную банковскую услугу. В связи с чем, следует удовлетворить исковые требования частично.
На основании изложенного следует, что ФИО2 не исполнял обязательства по погашению кредита должным образом. Следует расторгнуть кредитный договор № от 16.03.2007г., заключенный между ФИО2 и ОРГАНИЗАЦИЯ 1). Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ 1 задолженность по кредитному договору в сумме задолженность по кредитному договору в сумме 79861 руб. 25 коп. в т.ч.: по уплате основного долга – 69594 руб. 14 коп.; по уплате процентов – 10267 руб. 11 коп.
На основании ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. Следует взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ 1 госпошлину в размере 2595 руб.84 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от 16.03.2007г., заключенный между ФИО2 и ОРГАНИЗАЦИЯ 1.
Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ 1 задолженность по кредитному договору в сумме задолженность по кредитному договору в сумме 79861 руб. 25 коп. в т.ч.: по уплате основного долга – 69594 руб. 14 коп.; по уплате процентов – 10267 руб. 11 коп.
а также возврат госпошлины в сумме 2595,84 руб., а всего 82457,09 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в Даниловский районный суд. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене
Судья Т.Ю.Грачева