Дело № 2 -877/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Даниловский районный суд Ярославской области
В составе председательствующего федерального судьи Борбат О.А.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании «08» сентября 2010 года в городе Данилове гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС России №4 по ЯО о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к МРИ ФНС России №4 по ЯО о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и пояснил по делу следующее. Мать истицы – ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Истица является единственной наследницей после её смерти. Наследственную массу составляет жилой дом и земельные участки, расположенные в <адрес>. В настоящее время истица намерена вступить в права наследства и оформить документы на имущество, но пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной справкой нотариуса об отсутствии наследственного дела, Свидетельством о праве собственности на землю, договором передачи жилой площади в собственность граждан и свидетельством о смерти. Просит восстановить срок для вступления в права наследства.
Ответчик – МРИ ФНС России №4 по ЯО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Заинтересованная сторона – Администрация Даниловского муниципального района просила рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований возражений не имела.
Заслушав представителя истца, исследовав иные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 1155 ГК РФ определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ФИО2 действительно не знала о существующей процедуре вступления в права наследства и об ограниченных сроках. Хотя фактически после смерти матери приняла все принадлежащее ей имущество. Истцом суду представлена справка нотариуса об отсутствии наследственного дела, Свидетельство о праве собственности на землю, Договор передачи жилой площади в собственность и свидетельство о смерти.
Таким образом, суд считает, что истцом представлены убедительные доказательства уважительности причин пропуска срока для вступления в права наследства, нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.1153,1155 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для вступления в права наследства в виде жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Борбат О.А.