Дело № 2 – 1191 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Даниловский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Борбат О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании «09» декабря 2010 года в городе Данилове гражданское дело по иску ФИО3 к МРИ ФНС России №4 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России №4 по ЯО о восстановлении срока для принятия наследства. Требования свои мотивировала тем, что её матери – ФИО1, принадлежала на праве собственности ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, зарегистрированного в Даниловском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ После её смерти наследниками являются истица и её сестра - ФИО2, которая отказалась от своих наследственных прав в пользу истицы. На момент смерти и по настоящее время истица была зарегистрирована в указанной квартире и проживала в ней. После смерти матери истица фактически приняла наследство, однако свои наследственные права в установленный законом срок не оформила по причине правовой неосведомленности. Просит восстановить срок для вступления в права наследства.
Истица в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в том же объеме и по тем же основаниям.
Ответчик – МРИ ФНС России №4 по ЯО, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Исследовав иные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 1155 ГК РФ определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ФИО3 действительно не знала о существующей процедуре вступления в права наследства и об ограниченных сроках. Хотя фактически после смерти матери приняла все принадлежащее ей имущество. Истцом суду представлена справка нотариуса об отсутствии наследственного дела, договор передачи жилой площади в собственность граждан, свидетельство о смерти.
Таким образом, суд считает, что истцом представлены убедительные доказательства уважительности причин пропуска срока для вступления в права наследства, нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.1153,1155 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить срок для вступления в права наследства ФИО3, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Борбат О.А.