Дело 2-1215/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года г.Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области
В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС № 4 России по Ярославской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Установил:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к МРИ ФНС № 4 России по Ярославской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
Свои требования обосновывает тем, что в <адрес> проживала его мать ФИО2, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ. Дом принадлежа матери на праве собственности, согласно завещания мать завещала свое имущество его брату ФИО3
После смерти матери ФИО3 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получил.
ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, наследников после смерти брата не осталось. ФИО1 ежегодно приезжал в дом матери, делал косметический ремонт, использовал земельный участок.
Кроме сестры ФИО7, которая ухаживала за домом в его отсутствие, имеется брат ФИО5, проживающий в <адрес> и не претендующим на вступление в права наследства на недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель по доверенности ФИО6 поддержал требования в полном объеме, просил признать право собственности на <адрес> и земельный участок прилегающий к дому общей площадью 814 кв.м, при этом спора о праве не имеется.
В судебном заседании третье лицо ФИО7 поддержала требования, заявленные ФИО1, пояснила, что брат каждый год приезжал в дом матери, возделывал огород, заботился о состоянии дома. Она не претендует на недвижимое имущество, как и другой брат ФИО5
Представитель МРИ ФНС № 4 России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал <адрес>.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе и <адрес> своему сыну ФИО3 Завещание составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки нотариуса Даниловского нотариального округа в производстве Даниловской нотариальной конторы имеется наследственное дело № после умершей ФИО2. Поступило заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному в Даниловской нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно представленного истцом технического паспорта <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационной стоимость. 180722 рубля, согласно кадастрового паспорта земельный участок расположенный <адрес> предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 814 кв.м.
На основании заявления, удостоверенного нотариусом государственной нотариальной конторы № <адрес> ФИО5 обращаться в суд по вопросу признания принявшим наследство после смерти матери не желает.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти матери и брата, фактически принял наследство на недвижимое имущество, заботился о доме, проводил косметический ремонт, возделывал огород. При этом спора о праве не имеется, сестра ФИО7 и ФИО5 не претендуют на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд
Решил:
Признать право собственности ФИО1 на жилой <адрес> и земельный участок площадью 814 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
Судья Силина Ж.К.