Дело 2-433/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г.Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев жалобу ФИО1 на неправомерные действия пристава-исполнителя по наложению ареста на счет в ОРГАНИЗАЦИЯ 1,
установил:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия пристава-исполнителя по наложению ареста на счет в ОРГАНИЗАЦИЯ 1, в обосновании доводов жалобы указал, что 24.12.2011г. ФИО1 был заключен кредитный договор № с ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на предоставление кредита в сумме 35000 руб. Для погашения кредита ФИО1 был открыт счет в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 №. 22.02.2011г. ФИО1 внес на счет 1000 руб. (срок платежа по кредиту 24 число месяца), а 01.03.2011г. узнал, что кредит не погашен. Обращался в ФССП с заявлением о снятии ареста со счета, но ФИО1 отказали. По месту работы с ФИО1 удерживается 15% от заработка, кредит погашает из своего единственного источника дохода – заработной платы, с которой уже произведен вычет. Других способов погашения кредита нет. Просит обязать ФССП по Даниловскому району снять арест с его счета для получения возможности погашения кредита.
В судебном заседании ФИО1 поддержал данную жалобу, пояснил, что другим способом, кроме как списания с открытого счета денежных средств не имеется, он обращался в банк для разъяснения, каким способом еще можно гасить кредит, ему сказали, что больше способов нет.
Судебный пристав–исполнитель ФИО3 в судебном заседании не признала заявленные требования, пояснила, что в Даниловском районном отделе УФССР России по Ярославской области на исполнение поступил исполнительный документ: постановление МРИ ФНС № 4 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 992306 руб., возбуждено исполнительное производство. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. Счет, открытый на имя должника является расчетным, открытым на физическое лицо и не является кредитным. На сегодняшний день задолженность по исполнительному документу с 2008г. погашена частично в размере 13285,52 руб., остаток задолженности составляет 979020,48 руб. Периодическое погашение денежных средств производится из заработной платы в размере 15% от всей суммы.
Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС № 4 по Ярославской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в отзыве пояснили, что в случае обращения взыскания в размере 5% погасить задолженность в разумные сроки не представляется возможным, кроме того, должник не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание. Налоговый орган возражает против уменьшения взыскания с заработной платы ФИО1
Представитель заинтересованного лица ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в судебное заседание не явились, в отзыве указали, что требования ФИО1 считают необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 35000 руб. По условиям договора погашение кредита производится безакцептным списание со счета (вклада) заявителя. На денежные средства в размере 1140 руб., находящиеся на счете ФИО1 (вклад «Универсальный») на основании постановления УФССП по Даниловскому району наложен арест. Рассмотрение вопроса о правомерности действий судебных приставов банк оставляет на усмотрение суда. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора отсутствие на счете денежных средств не является основанием для невыполнения своих обязательств по кредитному договору. Погашение кредита возможно с другого счета, открытого на имя заявителя в банке, с письменным заявлением о желании производить гашение кредита иным способом заявитель не обращался.
Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
04.09.2008 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 на основании постановления МРИ ФНС № 4 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 992306 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.10.2010г. о розыске счетов должника и наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или кредитной организации у должника ФИО1.
В соответствии ч.3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Счет в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 ФИО1 арестован на законных основаниях, оснований для снятия ареста со счета не имеется.
Действия судебного пристава-исполнителя законны, совершены в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях уменьшения задолженности по исполнительному документу.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ суд
решил:
Отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 на действия пристава-исполнителя наложению ареста на счет.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
Судья Т.Ю.Грачева