Дело 2-497/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г.Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области
В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования. Свою позицию обосновывает тем, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года переехали жить по адресу <адрес> и проживали до расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в добровольном порядке выехал с места жительства, поскольку у него появилась новая семья, стал проживать в деревне <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время приходил в квартиру один раз, при расторжении брака раздела имущества не было, претензий по вопросу права пользования квартирой не высказывал, все вещи оставил детям, имеет ключи от спорного жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий в пользовании жилым помещением с ее стороны не чинится. Просит признать ФИО2, являющегося бывшим членом семьи нанимателя, утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал. Пояснил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в <адрес>, в настоящее время проживает с новой семьей в Организация 1, снимает квартиру. При расторжении брака вопрос о разделе имущества не рассматривался, все имущество оставил детям. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истицы не чинятся, у него имеются ключи от квартиры, выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке, поскольку у него образовалась новая семья.
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства по договору социального найма считается расторгнутым со дня его выезда.
В судебном заседании установлено, что семье ФИО1 была выделена трехкомнатная квартира общей площадью 54 кв.м по адресу <адрес>. На основании постановления Организация 2 от ДД.ММ.ГГГГ и выдан ордер № ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек.
Между администрацией Середского сельского поселения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения.
Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке, препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 не чинились.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ, семью ФИО1 знает, является соседкой. ФИО2 ушел из семьи в ДД.ММ.ГГГГ, создал другую семью, проживает и работает в Организация 1.
Свидетель ФИО6 пояснила, что является соседкой ФИО1 по дому, проживают в доме с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ушел из семьи в ДД.ММ.ГГГГ, возвращался или не возвращался в спорное жилое помещение пояснить не может.
Суд в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание ФИО2 исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо законных прав и интересов.
Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что ФИО2 самоустранился от выполнения своих обязанностей по содержанию жилого помещения, выехал из спорного жилого помещения добровольно, претензий по вопросу проживания не высказывал. Факт регистрации по бывшему месту жительства является административным актом. Отсутствие другого жилого помещения по договору социального найма либо на праве собственности не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы и администрацию Середского сельского поселения снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
Судья Силина Ж.К.