Дело № 2–468/2011 Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Даниловский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Данилове «31» марта 2011 года гражданское дело по иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 20988,65 рублей,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 20988,65 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживает в том же объеме и по тем же основаниям, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом, причина неявки не установлена.
Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в заочном производстве.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Федерального закона № 283-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения в соответствии со ст. 2 указанного закона являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также органами, осуществляющими оценку недвижимого имущества в соответствии со ст. 85 НК РФ, а также по п. 4 ст. 25 Закона №.
Налог начисляется налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения.
ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году имел в собственности следующие объекты недвижимого имущества: незавершенный строительством жилой дом, расположенный: <адрес>.
Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества из Федеральной регистрационной службы в соответствии с Приказом Росрегистрации №, Федеральной налоговой службы № ММ-3-13/556 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, за исключением земельных участков, из Федеральной регистрационной службы в Федеральную налоговую службу» передаются в налоговые органы в электронном виде. Согласно представленным сведениям, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на принадлежащее имущество. Номер регистрации права 69-69/25/023/2007-089.
После получения соответствующих сведений с учётом ставок налога на имущество, установленных решением Торжокской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № рассчитан налог за ДД.ММ.ГГГГ год, который составил 20988,65 рублей.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 9 ст. 5 Закона РФ № «О налогах на имущество физических лиц» установлены два срока уплаты налога на имущество за 2010 год: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Налоговое уведомление направлено налогоплательщику в соответствии с требованиями статьи 52 НК РФ.
Поскольку ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, содержащее сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Требования направлены в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 69, 70 НК РФ.
До настоящего времени задолженность не уплачена.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неуплата налогов влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно недополучение государством денежных средств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № по ТО в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МРИ ФНС России № по ТО удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 20988 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 65 копеек, а также госпошлину в доход государства в размере 830 рублей.
Ответчик вправе подать в Даниловский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен того решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
Судья Ю.С.Аканеев