Решение о признании решения жилищной комиссии незаконным (Вступило в законную силу 04.07.2011г.)



Дело 2-681/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области

В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев гражданское дело исковое заявление ФИО1 к Администрации городского поселения Данилов о признании решения жилищной комиссии Администрации Городского поселения Данилов незаконным, обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского поселения Данилов о признании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивируя тем, что ей отказали в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании ст.54 ч.1 п.2 Жилищного кодекса РФ.

В судебное заседание ФИО1 поддержала заявленные требования. Обосновывает требования тем, что она является участником Великой Отечественной войны. Считает, что решение комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, поскольку основанием для отказа в постановке на учет послужило, то, что она проживает в благоустроенной квартире, которая имеет газовое отопление и водопровод. Однако в квартире нет горячей воды, туалет – выгребная яма не имеет вытяжки, из-за проблем с горячей водой они с супругом не могут помыться, другого жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма не имеет. Кроме того указывает, что в настоящее время в квартире их проживает пять человек.

Представитель администрации Даниловского городского поселения ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Свою позицию обосновывает тем, что по уровню благоустройства применительно к городскому поселению Данилов квартира ФИО1 считает благоустроенной, поскольку имеется водопровод и газовое отопление, норма общей площади на одного человека превышает установленную норму.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешения вопроса необходимо установить: является ли ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий, имеет ли право быть поставлена на очередь на обеспечение жильем на основании норм Жилищного законодательства, обладает ли правом на получение жилья в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 ГПК РФ и главой 25 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств по делу лежит на Администрации городского поселения Данилов.

Согласно решения жилищной комиссии Даниловского городского поселения, протокол заседания комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в постановке на очередь в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. При этом комиссия исходила из следующего. В соответствии со ст.54 ч.1 п.2 ЖК РФ ФИО1 проживает в квартире, имеющей газовое отопление и водопровод, квартира является благоустроенной.

Суд полагает, что решение жилищной комиссии администрации городского поселения Данилов об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в отношении ФИО1 является законным и справедливым, не противоречит общим конституционным принципам.

Конституция РФ ст.19 гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов» предусматривает предоставление жилья участникам Великой отечественной войны 1941-1945 годов в том случае, если они нуждаются в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО4ФИО6 намерения состоять в очереди на получение жилья не представленоентов, подтверждающих чявляется участником Великой Отечественной войны, проживает в благоустроенной квартире, имеет водопровод и газовое отопление.

Согласно решения муниципального совета городского поселения Данилов от ДД.ММ.ГГГГ благоустроенным считается жилое помещение, имеющее центральное или газовое отопление и оборудованное водопроводом для подачи холодной воды из систем центрального водоснабжения.

Таким образом, оснований для постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не имеется.

Довод ФИО1 о том, что водопровод они проводили за свой счет, в квартире проживает не три, а пятеро человек и поэтому норма общей площади меньше установленной нормы не может являться основанием для постановке на очередь, поскольку в данной квартире зарегистрировано три человека, норма жилой площади составляет на одного человека 11,4 кв.м, что превышает установленную учетную норму, уровень благоустроенности квартиры подпадает под установленный уровень благоустроенности в городском поселении Данилов.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании решения жилищной комиссии Администрации Городского поселения Данилов от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий - отказать.

Решение может быть обжаловано в течении10 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.

Судья Силина Ж.К.