Определение о взыскании ущерба (вступило в законную силу 12.07.2011г.)



Дело 2-15/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к организация1 о взыскании ущерба в связи с некачественно выполненной работой

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к организация1 о взыскании ущерба в связи с некачественно выполненной работой

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 и представитель адвокат ФИО6 просили суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, согласно условий которого :

1.организация1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется заключить договор с ФИО11 на разработку проекта по устранению нарушений, допущенных при выполнении работ по изготовлению фундамента для <адрес>

2.В трехмесячный срок с момента получения проекта, разработанного ФИО11 организация1 обязуется выполнить работы по укреплению фундамента <адрес> в <адрес> с соблюдением строительных норм и правил, разработанного проекта.

3. В срок до ДД.ММ.ГГГГ организация1 обязуется устранить недостатки в виде перекоса двери в гардеробной.

4 В срок до ДД.ММ.ГГГГ организация1 обязуется произвести ремонт облицовки фасада дома с заменой поврежденных плиток в соответствии с проектом дома.

5. Истцы обязуются обеспечить работникам ответчика доступ к местам ремонта указанного дома в согласованное время.

6. Истцы отказываются от заявленных требований к ответчику.

7. Ответчик оплачивает расходы истцов по составлению экспертного заключения и оплате юридических услуг на общую сумму 100000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой в 3 (три) месяца.

Последствия прекращения дела утверждением мирового соглашения, установленные ст.220 и 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проанализировав доводы сторон и условия мирового соглашения суд считает, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, утвердив мировое соглашение, представленное суду, так как его условия не нарушают по рассматриваемому делу прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и организация1 в лице директора ФИО4 согласно которого:

1.организация1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется заключить договор с ФИО11 на разработку проекта по устранению нарушений, допущенных при выполнении работ по изготовлению фундамента для <адрес> в <адрес>

2.В трехмесячный срок с момента получения проекта, разработанного ФИО11 организация1 обязуется выполнить работы по укреплению фундамента <адрес> в <адрес> с соблюдением строительных норм и правил, разработанного проекта.

3. В срок до ДД.ММ.ГГГГ организация1 обязуется устранить недостатки в виде перекоса двери в гардеробной.

4 В срок до ДД.ММ.ГГГГ организация1 обязуется произвести ремонт облицовки фасада дома с заменой поврежденных плиток в соответствии с проектом дома.

5. Истцы обязуются обеспечить работникам ответчика доступ к местам ремонта указанного дома в согласованное время.

6. Истцы отказываются от заявленных требований к ответчику.

7. Ответчик оплачивает расходы истцов по составлению экспертного заключения и оплате юридических услуг на общую сумму 100000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой в 3 (три) месяца.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к организация1 о взыскании ущерба в связи с некачественно выполненной работой прекратить.

Последствия прекращения дела утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Обеспечительные меры, наложенные определением Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику организация1 в пределах суммы 1532577 рублей отменить со дня вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.

Судья Силина Ж.К.