Решение об устранении препятствий в пользовании квартирой(Вступило в законную силу 05.07.2011)



Дело 2-578/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

2 июня 2011 года г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области

В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.

При секретаре ФИО14

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО9 об устранении препятствий в пользовании квартирой

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО9 об устранении препятствий в пользовании квартирой.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме. Свою позицию обосновывает тем, что на основании решения суда за ним была закреплена комната площадью 8,3 кв.м в <адрес>. После решения суда он произвел раздел лицевых счетов, некоторое время проживал в квартире, затем с 2002 года проживал на съемной квартире, поскольку было отключено электричество и газ в связи с неуплатой коммунальных платежей. В 2004 году проживал в квартире до 2005 года, но в связи с невозможностью проживания с ответчиками был вынужден выехать из квартиры. В настоящее время в квартире проживает семья ФИО5, входная дверь в квартиру установлена новая, ключей от входных дверей он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ обращался к ФИО5 по вопросу проживания в комнате, однако получил отрицательный ответ, в комнате расставлены вещи ФИО5, вещи, которые он оставил (шкаф, диван,стол) были уничтожены. Кроме того указывает, что постоянно оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, однако с 2005 года не имеет возможности проживать в нем. Судебные приставы исполнители не принимают никаких мер, в связи с тем, что прошел срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. В настоящее время проживает в квартире супруги с двумя детьми.

В судебное заседание ответчики не явились дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уведомлены надлежащим образом.

Суд, с согласия ФИО1 рассматривает дело в заочном производстве.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрированы ФИО8, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО12, ФИО10, ФИО15, ФИО13

Решением Даниловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: обязать ФИО4, ФИО2 и членов их семьи не чинить препятствий в пользовании квартирой 10 <адрес> для ФИО3 и ФИО1. Разделить лицевые счета на данную квартиру согласно соглашения установленного сторонами. Открыть лицевой счет на изолированную комнату площадью 8,3 кв.м на ФИО1 и ФИО3 и передать данную комнату в их пользование.

В судебном заседании свидетель ФИО16 Пояснила, что ФИО1 является ее супругом с 2009 года, в настоящее время они проживают у нее в квартире, поскольку доступ в спорное жилое помещение невозможен. В квартире установлена новая входная дверь, ключей от квартиры у мужа не имеется. На все вопросы по поводу пользования комнатой ответчики высказываются отрицательно. В комнате ФИО5 расположила свои вещи, вещи ФИО1, находившиеся в комнате уничтожены. В добровольном порядке разрешить данную ситуацию не представляется возможным, коммунальные платежи оплачиваются в полном объеме, задолженности не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 открыт лицевой счет на <адрес>

ФИО1 временно зарегистрирован по адресу <адрес>2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.61 ЖК РФ все наниматели имеют равные права по пользованию жилым помещением по договору социального найма в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что ФИО1 не имеет возможности пользоваться жилым помещением, нанимателем которого он является в связи с отсутствием ключей от входных дверей и распоряжением ответчиками его жилым помещением.

В данном случае права ФИО1 суд считает нарушенными и подлежащими восстановлению, путем обязания ответчиков передать ФИО1 ключи от входной двери, устранить препятствия в пользовании комнатой жилой площадью 8,3 кв.м путем освобождения от личных вещей ответчиков.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд

Решил:

Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО9 устранить препятствия в пользовании ФИО1 комнатой площадью 8,3 кв.м расположенной в <адрес> путем передачи ключей от входной двери ФИО1, устранить препятствия в пользовании комнатой жилой площадью 8,3 кв.м путем освобождения от личных вещей ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Силина Ж.К.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200