Дело № 2-623/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г. Данилов Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании земельного налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Ярославской области обратились в суд с иском о взыскании земельного налога к ФИО2 в связи с тем, что в соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ гр. ФИО2 является плательщиком земельного налога. Согласно п.5 Решения Муниципального Совета Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области № 24 от 27.11.2008 физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают авансовый платеж по налогу до 15 сентября включительно в размере ? налога. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается до 15 сентября включительно года, следующего за истекшим налоговым периодом, и определяется как разница между исчисленной суммой и суммой авансового платежа по налогу. В связи с поступившими сведениями из регистрирующего органа начислен налог за 2010 год по сроку уплаты 15.09.2010 года. Налоговой инспекцией направлено налоговое уведомление на уплату физическим лицом земельного налога за 2009-2010г.г. от 04.07.2010г. №. В установленные сроки уплаты земельный налог в сумме 1365,50 рублей за 2010 год, в сумме 958,27рублей за 2009 год не уплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование № от 15.10.2010г. об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 45, 48, 75 НК РФ и ст. 23, п.п.6 п.1 ст.89, 121-124, 130, п.5 с.167 ГПК РФ и просят взыскать с ФИО2 земельный налог в сумме 2323,77 рублей. Представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования уменьшили, просили взыскать земельный налог в сумме 1118,05 руб. Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что по ее расчетам задолженности не имеется, а расчеты МРИ ей не понятны. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик имеет в собственности земельные участки: -кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м.; -кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 952 кв.м. -кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 7448 кв.м. -кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 572000 кв.м., принадлежащий на праве совместной собственности. В соответствии с п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны платить налог с имущества в установленный законом срок. В силу ст. 397 Налогового Кодекса РФ земельный налог граждане уплачивают по месту нахождения земельного участка в местный бюджет. ФИО2 было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога № за 2010г. Из расчета Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области от 28.06.2011г. следует, что у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в сумме 118,05 рублей. Ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность, однако он не выполнил предъявленных ему инспекцией требований. В связи с неуплатой земельного налога ФИО2 направлено требование № по состоянию на 15.10.2010г., которое оплачено не полностью. В соответствии ос тс. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом проверен расчёт задолженности МРИ ФНС, правильность которого сомнений не вызывает, на момент рассмотрения дела сведений об оплате задолженности не имеется. Расчет ФИО2 о задолженности по земельному налогу ничем не подтвержден, а расчет налоговой не опровергнут, в силу этого заявленные требования, как обоснованные и нашедшие своё подтверждение в представленных материалах, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 земельный налог в сумме 1118,05 руб. Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья Т.Ю.Грачева