Дело № 2-752/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года г. Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца взаймы сумму в размере 98000 руб. и обязался возвратить данную. Сумму до ДД.ММ.ГГГГ, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данная сумма не возвращена, на требования возвратить, получила отказ.

На основании ст.807, 810, 808, 309, 310, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в виде основного долга в размере 98000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3192 руб., возврат госпошлины 3192 руб., расходы за юридические услуги в размере 10000 руб.

Представитель Истца ФИО7 по доверенности в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Истец уведомлена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, следует рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. Уважительных причин неявки не представил, следует рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 98000 руб. на работу производства, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Ст.161 Гражданского кодекса РФ так же устанавливает случаи обязательного соблюдения простой письменной формы сделок, в том числе между гражданами, на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В данном случае установлено, что форма договора займа соблюдена и соответствует ст.ст.161,808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ 1. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ФИО1 предоставила в долг ФИО3 денежные средства в сумме 98000 рублей, сведений о возврате суммы долга не имеется.

На основании изложенного следует, что ФИО3 не исполнил обязательства по возврату долга по договору займа, следует взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере 98000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования 8 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 79 дней в размере 1720 руб.44 коп.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3192, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в пользу истца и на основании ст. 100 ГПК расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. (подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств).

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в виде основного долга в размере 98000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1720 руб.44 коп., расходы по госпошлине 3192 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 112912,44 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в Даниловский районный суд. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене.

Судья Т.Ю.Грачева