Дело №2-1017/201 Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Даниловский районный суд Ярославской области

В составе председательствующего судьи Борбат О.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Данилове «11» августа 2011 года гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области к ФИО1 о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании пеней.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 поддержал заявленные требования в том же объеме и потеем же основаниям и просил взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ в Даниловском МР ЯО пени в сумме 610,76 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен должным образом, причина неявки не установлена. Дело рассмотрено судом с согласия представителя истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

ФИО1 являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Орлы», которое создано со статусом юридического лица в 1992г., а ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), должник являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в УПФР в Даниловском муниципальном районе Ярославской области.

Согласно статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачивали в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты и нотариусы. В соответствии с п.4. ст. 28 Закона № 167-ФЗ принято постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа», в котором непосредственно указаны главы и члены КФХ как плательщики страховых взносов в виде фиксированного платежа.

Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав КФХ для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано КФК, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования (ст. 3 Налогового кодекса РФ, применяемая в соответствии со ст. 2 Закона № 167-ФЗ). Правильность позиции подтверждена письмом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ № СА-6-05/510@ и судебной практикой, в том числе Постановлением Президиума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 28 Закона № 167-ФЗ данная категория страхователей уплачивала суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Фиксированные платежи в минимальном размере являлись обязательными.

Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате фиксированного платежа в ПФ за 2008г. (взыскана постановлением УПРФ) и 2009г. (взыскана судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается расчетом задолженности и реестром поступления платежей.

В соответствии со ст.26 Закона № 167-ФЗ и ст. 25 Федеральным законом №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральным законом №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) за нарушение сроков уплаты страховых взносов Управлением ПФР начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составляет 610,76 руб.

Требование об уплате недоимки в Пенсионный фонд РФ № от ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику заказным письмом со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уплачена, что подтверждается реестром поступивших платежей.

Таким образом, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований УПФ РФ (ГУ) в Даниловском МР ЯО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ (ГУ) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 610 (шестьсот десять) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Даниловский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен того решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.

Судья О.А. Борбат