Дело 2-1238/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Силиной Ж.К. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице городского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО Сбербанка России в лице городского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, ФИО2 солидарно, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 80000 на неотложные нужды сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 17% годовых. В счет обеспечения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, являются договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со ФИО2,согласно которого он обязался отвечать перед банком солидарно с ФИО1 по полученному им кредиту, включая уплату суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора и п.2.1.2.2,2.3 договора поручительства банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов Просили взыскать с уточнением исковых требований в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 просроченный основной долг- 55949 рублей 68 копеек, просроченные проценты- 12129 рублей 29 копеек, неустойка по просрочке процентов и основного долга- 15289 рублей 52 копейки и возврат государственной пошлины в размере 2731 рубль 05 копеек В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседание ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно заключил кредитный договор в размере 80000 рублей, выплачивал долговые обязательства. В 2008 году он уволился с работы, долгое время не работал, в связи с чем не погашал кредит. В настоящее время трудоустроился, намерен погашать кредитные обязательства. В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что заключал договор поручительства, знает какие последствие имеются при не выплате основным кредитором имеющейся задолженности. Раньше ФИО1 работал, имел стабильный заработок, затем длительное время не работал, в настоящее время работает вахтовым методом. Исковые требования признает. Выслушав ответчиков, исследовав позицию истца и письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № ОАО «Сбербанк России»» и ФИО1 заключили кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 17% годовых и уплатой неустойки в случае просрочки платежа в погашение кредита. ФИО1 принял на себя обязательство по погашению кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. На основании представленного расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83368 рублей 49 копеек. На основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 обязался отвечать перед кредитором за исполнение гражданином ФИО1всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. На основании ч.2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Солидарная ответственность поручителя установлена ст.363 ГК РФ и договором поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В настоящее время обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту ФИО1. не исполняются Согласно ст.809 ГК РФ, ст.811 ГК РФ ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п.2.1 договора поручительства ОАО «Сбербанк России» в лице городского филиала № имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Судом установлено, что обязательства по возврату кредита частями и уплате процентов ответчиком (заемщиком) надлежащим образом не исполняются. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83368 рублей 49 копеек( в том числе основной долг 55949 рублей 68 копеек, просроченные проценты - 12129 рублей 29копеек, неустойка по просрочке процентов и основанного долга- 15289 рублей 52 копейки, которые и подлежат взысканию. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2731 рубль 05 копеек Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму долга в размере 83368 рублей 49 копеек( в том числе основной долг 55949 рублей 68 копеек, просроченные проценты - 12129 рублей 29копеек, неустойка по просрочке процентов и основанного долга- 15289 рублей 52 копейки, и возврат государственной пошлины в размере 2731 рубль (Две тысячи семьсот тридцать один) рубль 05 копеек. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья Силина Ж.К.