Дело 2-84/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 февраля 2012 года г.Данилов Даниловский районный суд Ярославской области В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К. При секретаре ФИО8 Рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО3 к МРИ ФНС № 4 по Ярославской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства Установил: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к МРИ ФНС № 4 по Ярославской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства. В судебном заседании ФИО3 поддержал свои требования. В обоснование своих требований указывает, что ему, матери ФИО2 и отцу ФИО1 принадлежал на праве долевой собственности <адрес>. Мать скончалась ДД.ММ.ГГГГ, отец скончался ДД.ММ.ГГГГ. Он проживал в данном домовладении после смерти матери с отцом, в права наследования не вступил в установленные законом сроки, поскольку был зарегистрирован в доме и не знал о сроках вступления в наследство. Остальные брат и сестры на наследство, оставшееся после смерти родителей не претендуют, в права наследства не вступали. В настоящее время а желает вступить в права наследования, однако ему было отказано, в связи с пропуском срока. Представитель МРИ ФНС № 4 по Ярославской области в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали в удовлетворении заявленных требований. В судебное заседание ФИО5 и ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, оставили разрешение вопроса о восстановлении срока для принятия ФИО3 наследства на усмотрение суда. В судебное заседание ФИО6 и ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Суд, с согласия истца, рассматривает дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Из представленных письменных материалов дела усматривается, что согласно договора передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ФИО2, ФИО3 приобрели три комнаты, общей площадью 44,40 кв.м, в том числе жилой 30,0 кв.м в <адрес> в совместную собственность. Согласно технического паспорта домовладение № по <адрес> общей площадью 44,2 кв.м, в том числе жилой 33,1 кв.м Согласно свидетельства о смерти ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус Ярославской областной нотариальной конторы сообщила, что наследственного дела после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, восстановлении срока для принятия наследства необходимо ФИО3 для реализации его имущественных прав, при этом спора о праве не имеется Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд Решил: Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, после смерти матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и смерти отца ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течении одного месяца в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд. Судья Силина Ж.К.