Дело № 2-236/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

(заочное)

г.Данилов 10 апреля 2012 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Сбербанка РФ в лице филиала Городского отделения № 17 Сбербанка РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 129 276 руб. 36 коп., возврата понесенных судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк РФ в лице филиала Городского отделения № 17 Сбербанка РФ обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 129 276 руб. 36 коп., возврата понесенных судебных издержек.

Представитель Сбербанка РФ ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно искового заявления просила дело рассмотреть в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Из материалов дела следует, что Сбербанком РФ 25 ноября 2010 г. заемщику ФИО1 на основании кредитного договора № был выдан кредит «кредит на неотложные нужды» в сумме 132 000 рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев считая с даты фактического предоставления. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. Кредитного договора). В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производятся безакцептным списанием со счета, в соответствии с условиями счета (п.3.2 кредитного договора). На 28.02.2012 г. задолженность заемщика перед банком составляет 129 276,36 руб.

Ответчик ФИО1, будучи должным образом оповещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленном договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы долга.

Согласно ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между Сбербанком РФ в лице филиала Городского отделения № 17 Сбербанка РФ (далее Банком) и ФИО1 25.11.10 года был заключён кредитный договор за №, согласно которого кредитор- Банк, предоставил кредит заёмщику в размере 132 000 рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев считая с даты фактического предоставления. Заемщик обязался уплатить Банку проценты за пользование кредитом, возвратив сумму кредита в полном объеме в установленный срок, кроме того обязался уплатить Банку на просроченную задолженность, проценты в размере учётной ставки Центробанка РФ. Банк по данному договору свои обязательства исполнил, выдав 25.11.10 года деньги в сумме 132.000 рублей, о чём свидетельствуют представленное распоряжение на выдачу кредита и расходный ордер.

Ст.810-811 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, обусловленном договором займа. В случае если заёмщик не возвращает в установленный срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты.

Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.4. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору нарушил, не погасив в установленный срок задолженность, что подтверждает представленная выписка из счета заёмщика, согласно данных которой задолженность составляет по состоянию на 28.02.2012 года 129276,36 руб., то есть в данном случае требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору к заемщику правомерны и обоснованы, поскольку данные условия обговорены кредитным договором, проверены судом.

Требования истца в части взыскания понесенных судебных издержек подлежат удовлетворению за счёт ответчика, с которого следует взыскать судебные издержки, на основании ст.98 ГПК РФ, согласно данных представленного платежного поручения № от 23.03.2012 года оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 3785-53 рублей.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сбербанка РФ в лице филиала Городского отделения № 17 Сбербанка РФ удовлетворить.

Взыскать в пользу Сбербанка РФ в лице филиала Городского отделения № 17 Сбербанка РФ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору в сумме 129276 руб. 36 коп., в том числе по уплате основного долга – 118 322,52 руб., по уплате процентов – 9774,24 руб., неустойку по просрочке основного долга – 510,87 руб., неустойку по просрочке процентов-668,73 руб., а также возврат госпошлины в сумме 3785,53 руб., а всего 133 061,89 руб.

Ответчик вправе подать в Даниловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Аканеев