Дело № 2- 322-2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борбат О.А. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Данилове 17 мая 2012 года гражданское дело по иску ФИО1 к Гостехнадзору о признании права собственности на самоходную машину (трактор), У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд иском к Гостехнадзору о признании права собственности на трактор модели МТЗ-80. Требования свои мотивировал тем, что 2004 году ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в счет долга по заработной плате передал ему трактор модели МТЗ-80 1985 года выпуска с заводским № машины (рамы) №, двигателем №, коробкой передач №, мосты №, цвет синий. При этом ни договор купли-продажи трактора, ни какие-либо иные документы на передачу его не оформлялись. Паспорт транспортного средства на трактор у продавца отсутствовал и ему, ФИО1 он передан не был, поэтому никаких документов на этот трактор у него нет. После приобретения трактора он его в органах Гостехнадзора не регистрировал, использовал и использует его по назначению (для выполнения различных сельскохозяйственных работ) до настоящего времени. 3 мая 2012 года, обратившись в органы Гостехнадзора с заявлением о постановке на технических учет трактора, получил отказ в регистрации в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на трактор. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с иском о признании права собственности на данный трактор, так как не может использовать его по назначению, осуществлять в полном объеме права собственника указанного имущества. Для регистрации трактора определяющее значение имеет юридический факт принадлежности его ему, ФИО1, на праве собственности. Признать собственником трактора иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным в связи с отсутствием каких-либо документов на указанное имущество. В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования по тем же основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно письменного отзыва, не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из отзыва также следует, что в угоне данное транспортное средство не числится. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого отказался от него или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Суд полагает, что ФИО1 приобрел право собственности на трактор на основании решения прежнего собственника данного трактора - ОРГАНИЗАЦИЯ 1 Даниловского района, где ФИО1 работал 2004 году. Это решение было принято для того, чтобы погасить долг по заработной плате перед ФИО1, поскольку иной материальной возможности рассчитаться с ФИО1 сельскохозяйственное предприятие не имело возможности. Данное обстоятельство ответчиком и иными лицами не оспаривается. Подтверждается справкой ОРГАНИЗАЦИЯ 1. Таким образом, суд полагает, что есть все основания для признания за истцом права собственности на трактор, с тем, чтобы в соответствии со ст. 131 ГК РФ осуществить техническую регистрацию данного транспортного средства в органах Гостехнадзора и использования его в дальнейшем установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1 право собственности на трактор модели МТЗ-80 1985 года выпуска с заводским номером машины (рамы) №, двигателем №, коробкой передач №, мостами №, синего цвета. Направить решение для осуществления технической регистрации данного транспортного средства в комитет по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента АПК и ПР Ярославской области (Гостехнадзор) по Даниловскому муниципальному району Ярославской области. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы. Судья Борбат О.А.