Дело № 2-337-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город Данилов 24 мая 2012 года Даниловский районный суд Ярославской области В составе председательствующего судьи Борбат О.А. При секретаре ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 у МРИ №4 ФНС России по Ярославской области об установлении родственных отношений. признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л : ФИО2, принадлежала на праве общей долевой собственности 1/ 2 доля жилого дома, по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Ярославским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. Единственной наследницей его имущества является дочь - ФИО1, иных наследников не имеется. После его смерти в указанной 1\2 доле жилого дома проживала дочь - ФИО1, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, владела и пользовалась им. ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме произошел пожар, в результате которого дом пришел в негодность и стал непригодным для проживания. Наследственная масса состоит из 1/2 доли жилого дома после пожара. После смерти ФИО2 наследница не обратилась к нотариусу, т.к. не знала о существующей процедуре и ограниченных сроках подачи заявления. В результате чего был пропущен срок. Кроме того, при сборе документов обнаружилась ошибка в написании фамилии отца, указанной в свидетельстве о рождении истицы. Фамилия «ФИО2» указана через букву «а» -«ФИО2», указанное обстоятельство ставит под сомнение наличие родственных отношений между истицей и ее отцом. Устранить указанную ошибку без обращения в суд невозможно. Указанный жилой дом, расположен на земельном участке, которым истица и ее отец пользовались с момента приобретения - с 1979 года, указанный участок является неотъемлемой частью домовладения. Земельный участок наследодателем не оформлялся, но использовался с момента приобретения доли дома. В настоящее время проведено межевание указанного участка. Общая площадь участка, по адресу: <адрес>, составила 1120 кв.м. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ указанный земельный участок, возможно приобрести безвозмездно в собственность, соразмерно доли в праве на жилой дом.. Данные обстоятельства явились основанием для обращения ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, а также с иском о признании ее наследницей, принявшей наследство в виде 1\2 доли дома № по <адрес> и 1\2 доли земельного участка возле этого дома общей площадью 1120 кв. метров и признании за ней права собственности на данные объекты в недвижимости с момента открытия наследства. В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 поддержали заявленные требования по тем же основаниям. Ответчик налоговая инспекция в судебное заседание не явился. Согласно письменного отзыва, просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Свидетельскими показаниями ФИО7. подтверждается, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным отцом заявительницы ФИО1. В актовой записи о рождении заявительницы и ее свидетельстве о рождении имеется указание на то, что фамилия ее и родителей не ФИО2, а ФИО2. Однако это техническая ошибка работника, осуществлявшего регистрацию рождения истца. Все другие правоустанавливающие документы на родителей, в частности на отца оформлены на ФИО2, а поэтому сомневаться в том, что ФИО1 и ФИО2 находятся в кровном родстве как дочь и отец, у суда нет оснований, Установление факта родства необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО2. Свидетельскими показаниями и объяснениями заявительницы подтверждается, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти отца, фактически, поскольку оставалась проживать в доме по <адрес>.В данном доме до настоящего времени зарегистрирована. После того, как при пожаре ДД.ММ.ГГГГ большая часть дома была разрушена, в доме заявительница не проживает, однако продолжает следить за придомовой территорией. Наследственным имуществом является после смерти ФИО2 1\2 часть жилого дома № <адрес>, общей площадью 58,6 кв. метров которая были приобретена им по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому ФИО1 следует признать наследником, принявшим наследство на 1\2 долю жилого дома, а соответственно и собственницей данной части жилого дома в соответствии со ст. 1155 ГК РФ. Дом № по <адрес> расположен на земельном участке площадью 1120 кв. метров с кадастровым номером 76:06:010209 : 14. Собственником 1\2 доли данного участка являлся ФИО3 -,сособственник домовладения № по <адрес>. Право собственности ФИО3 подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Спора о порядке пользования земельным участком между совладельцами дома и их наследниками не имеется. Учитывая, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1\2 доли дома № по <адрес>, а также добросовестным землепользователем 1\2 доли земельного участка возле дома площадью 1120 кв. метров, а умер до введение в действие Земельного Кодекса РФ, в соответствии со ст.3 Федерального Закона « О введение в действие Земельного Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137 -ФЗ, указанный земельный участок возможно приобрести безвозмездно в собственность соразмерно доли, указанной в праве собственности на дом, в том числе прямым наследникам собственника ФИО2, то есть ФИО1 Суд полагает, что признавая за ФИО1 право собственности на 1\2 долю дома, в прядке наследования, есть все основания и для признания за ней права собственности на 1\2 долю земельного участка возле данного дома площадью 1120 кв. метров, поскольку спора оп порядке землепользования между ней и сособственниками дома, не имеется.. Настоящее судебное решение будет являться основанием для регистрации права собственника ФИО1 на 1\2 долю дома и 1\2 долю земельного участка возле дома № по <адрес> в соответствии с ФЗ « О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним « и внесения сведений об этом ЕГРП на недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, являвшимися кровными отцом и дочерью. Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю дома № по <адрес> общей площадью 58,6 кв. метров, в праве общей долевой собственности. Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка общей площадью 1120 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу : дом № <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Решение направить в учреждение Росреестра для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО1 на данные объекты недвижимости и внесения сведений об этом в ЕГР прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы. Судья Борбат О.А.
В соответствии со ст. 262-264 ГПК РФ суд полагает, что факт родственных отношений следует установить, так как другим способом это установить невозможно.