Дело 2-326/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года г.Данилов Даниловский районный суд Ярославской области В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К. При секретаре ФИО4 Рассмотрев гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога Установил: В Даниловский районный суд поступило заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога. Свою позицию обосновывают тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге Ярославской области» от ДД.ММ.ГГГГ № 71-з налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом РФ в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1, являющейся владельцем автотранспортных средств был начислен транспортный налог за десять месяцев 2009 года в размере 9940 рублей и в связи с не оплатой транспортного налога в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Даниловского района о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 9940 рублей с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № 4 был отменен. В Даниловский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненные исковые требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 5206 рублей 67 копеек, в связи с тем, что на основании заявления ответчика ей была предоставлена льгота по оплате транспортного налога. Просят взыскать указанную сумму в полном объеме, считают, что срок для подачи искового заявления пропущен не был. В судебное заседание представитель МРИ ФНС № 4 по Ярославской области не явился, о дате, времени и месте уведомлен. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат ФИО5 просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока для подачи искового заявления. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 является владельцем автотранспортных средств и в соответствии с Законом Ярославской области «О транспортном налоге Ярославской области» №-з обязана уплачивать налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом РФ в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок ФИО1 начисленный транспортный налог уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.69 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога, подтверждается списком на отправку заказных писем. Транспортный налог был начислен за десять месяцев 2009 года на основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах. Согласно ст.7 Закона ЯО «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, указанные в части 1 настоящей статьи, освобождаются от уплаты налога в отношении легкового автомобиля с двигателем мощностью до 100 лошадиных сил, а в отношении легкового автомобиля с двигателем свыше 100 лошадиных сил либо иного транспортного средства - на сумму налога, рассчитанную для легкового автомобиля с двигателем мощностью 100 лошадиных сил. Налоговая льгота предоставляется налогоплательщику в отношении одного транспортного средства по его выбору на основании письменного заявления, поданного в соответствующий налоговый орган и документа, подтверждающего принадлежность налогоплательщика к одной из указанных в части 1 настоящей статьи категорий. В судебном заседании установлено, что после письменного обращения ФИО1 в налоговый орган, ей был произведен перерасчет автотранспортного налога, который составляет 5206 рублей 67 копеек, который и подлежит взысканию. Суд считает не состоятельным довод представителя ответчика об истечении срока для подачи исковых требований. При этом суд исходит из того, что согласно ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафа за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № 2-542/2011 о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № 4 по Ярославской области. Исковое заявление подано МРИ ФНС № 4 по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока установленного законодательством. В соответствии со ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Так как согласно подпункта 19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец в данном случае освобождается от уплаты государственной пошлины, то суд государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу государства. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области транспортный налог в сумме 5206 рублей 67 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд. Судья Силина Ж.К.