Дело 12-59/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья даниловского районного суда Ярославской области Силина Ж.К.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 го<адрес> месяцев.

На вышеуказанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Свои требования сводит к тому, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствует запись о согласии либо отказе в прохождении медицинского освидетельствования, содержится указание на то, что ФИО1 отказался от подписи. В связи с чем был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Однако при вынесении решения мировым судьей данному доводу не дана надлежащая правовая оценка.

В судебном заседании ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель адвокат ФИО4. поддержал доводы изложенные в жалобе.

Представители ГИБДД в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1 у <адрес> управляя автомашиной марки ВАЗ 21093 го. <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ

Факт совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6, который подтвердили, что ФИО1 отказался от направления на медицинское освидетельствование.

Довод о том, что был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, суд считает несостоятельным.

При этом суд исходит из того, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> имеется запись о том, что ФИО1 от освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данная запись сделана в присутствии понятых, при этом ФИО1 каких-либо возражений и замечаний не высказал, от подписи отказался.

Протокол направления на медицинское освидетельствование составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 27.12 п.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

При вынесении решения мировым судьей дана правильная оценка о законности действий работников ГИБДД о предложении ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении.

Суд считает, что мировым судьей при вынесении постановления были правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана оценка показания свидетелей и письменным материалам дела, наказание ФИО1 назначено в рамках санкции статьи., с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного

Руководствуясь ст.30.4-30.7 КоАП РФ суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 го<адрес> месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья Силина Ж.К.